Re: [問卦] 有沒有重力多神奇的八卦?

八卦

2242201

: 就是因為強力的因素造成夸克之間強制結合成質子
: 這個力有多強,強到蓋了幾十公里的粒子對撞機才有辦法強制分解開來。
: 不像重力這麼弱,
: 光是鄉民站著就可以脫離重力的影響,
: 也可以搭乘火箭突破重力影響飛到月球。
: 有沒有重力多神奇的八卦?
[部分前文恕刪]

是的,它就是這麼神奇;雖然重力是這麼弱,但它的影響無遠弗屆。

牛頓的萬有引力定律(Law of universal gravitation),在一般使用上,就是大家
常說的重力(Gravity)。在物理學上,萬有引力或重力是指
具有質量的物體之間加速靠近的趨勢。


在1692年,一位與牛頓同時代的牧師
賓特利(R. Bentley)
他寫了一封信問牛頓說:
「如果宇宙是由有限的星體構成,而且
重力是吸引力
而非排斥力,那麼,宇宙為什麼
不會瓦解?
所有星體最終應該被吸引而撞在一起,
整個世界將產生爆炸或撕裂。」

ps.這封信並沒有引戰的意味,賓特利只是想利用牛頓的理論來反對無神論者,
  因為他的體系符合基督教教義,揭示出了一個穩定、
河蟹
的宇宙。

當下牛頓讀完信件內容,臉色大變,因為賓特利指出了他的重力理論的一個致命傷:
任何住張重力是吸引力的重力學說,在本質上一定是不穩定的
。任何有限的星系,
 最終將會在重力之下瓦解。」

幾天之後,牛頓顫抖的手握著筆,在給賓特利的信中寫著:「要創作一個
維穩
、和諧
的19大...咳咳...宇宙,星體的數目不會是有限的,每顆行星各方向都受到重力的
吸引,如此一來,所有的重力都會互相抵消。」

這個被稱為
賓特利謬論
(Bentley Paradox)讓牛頓非常頭痛,他不得不承認自己的理論
在這個問題。其實他自己心知肚明,這樣一個狀態是假的,只要一點點輕微的擾動就會
崩潰,不單單是一句業障重可以輕易帶過。

最後他只好將答案交給上帝:「
上帝需要調整某些行星
,來防止在重力作用下跑到
一塊兒,
以免宇宙瓦解。


好吧,不要被別人說我們都在欺負上帝,換個方法講:「感恩seafood 讚嘆seafood!
要不是沒有seafood的渡化,業力終將引爆。」

1916年,愛因斯坦總結了廣義相對論,當他碰到賓特利謬論時,愛因斯坦從他的著名
方程式中找到了解答:「宇宙是處於一個不是在擴張就是在收縮的狀態,宇宙是會動的。
不過,礙於當時學術界的壓力,他只好提出「
宇宙常數
」,也就是反重力的作用力會
抵消掉讓星體之間的吸引力。」

1929年,天文學家哈伯證明了宇宙是動態的、持續在擴張中。愛因斯坦聽到消息,
也只能懊惱地說:「提出宇宙常數是這輩子最嚴重的失誤。」

ps.雖然如此,這個宇宙常數到了現代卻成了一個新的研究課題,或許它會決定
  宇宙最終的命運。


回到原po的問題,簡單而言,依據廣義相對論,
萬有引力並不是真正的力,而是

時空彎曲的表現,是由於質量存在造成的
。想像將一顆保齡球放在四邊都拉緊的床單上,
保齡球的重量會讓床單產生凹陷。此時,若將一顆彈珠扔到床單,彈珠將會沿著圓形
(或是橢圓形)軌道繞行著保齡球。以此類推,月球繞地球運行,是因為地球的存在
造成空間彎曲。

國外示範影片:
https://youtu.be/MTY1Kje0yLg



這也是重力波形成的原因,前些日子,台北天文館也有放影片說明,大家可以回味一下
https://youtu.be/vNXJfDvNc2s
三分鐘搞懂重力波



我們之所以會站在地球上而不會被拋向外太空,並不是因為萬有引力,而是由於
地球在我們的周圍持續形成空間彎曲所致。
萬有引力不再被科學家視為獨立的力,
而是空間的幾何學概念,在那個空間中,所有的物質都順著巨大質量造成的彎曲
沿
短程線
(geodesics,在彎曲空間中廣義的最短直線)前進。


以上

Reference
1.穿梭超時空
2.一、二、三....無窮大
3.業力

--

對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605326420.A.FBC.html
Simonfenix1樓未看先推 11/14 12:00
aggressorX2樓所以肥宅也無時無刻在扭曲他周圍的空間嗎 11/14 12:02
mycity163樓這文竟然沒什麼人推 八卦水準… 11/14 12:04
r139746824樓 11/14 12:07
magic11045樓等我三小時看完再來推 11/14 12:08
amows6樓好文推!! 11/14 12:08
jty027樓 11/14 12:11
qoo27535868樓推! 11/14 12:12
ManaBear9樓讚讚讚 11/14 12:12
abakama10樓 11/14 12:14
hwider11樓推推推推推 11/14 12:15
REALJOINGO12樓好棒的科普文章大腿 11/14 12:16
rogersmile13樓科普推 11/14 12:21
herbifile14樓推! 11/14 12:22
headcase15樓好文推一下 水精靈耶☺ 11/14 12:22
Everforest16樓未看先推 11/14 12:23
saedn17樓推推 還有新資料嗎? 11/14 12:23
allomifo18樓 11/14 12:24
ingenii19樓水精靈有考慮出科普書嗎 11/14 12:25
miky20樓 11/14 12:25
CK4F21樓 11/14 12:25
zzahoward22樓主要是牛頓那時候還是以三維空間來解釋重力和宇宙吧 11/14 12:26
ralfeistein23樓水精靈 11/14 12:27
y3004824樓水精靈竟然還沒爆 11/14 12:27
birdman436825樓 11/14 12:27
poorenglish26樓 11/14 12:27
edhhhh27樓 11/14 12:27
jack0032028樓推推推 11/14 12:27
kevin60506029樓 11/14 12:28
OK806688930樓推水晶零 發文半小時還沒爆QQ 11/14 12:29