聯合報
2024-12-11 20:19
記者屈彥辰/台北即時報導
大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去
立法院全院委員會今審查司法院大法官人事案,大法官被提名人王碧芳明言
「挺死刑」,她說,29年前辦過一起性侵殺人案,被害者媽媽陳述時的哀戚面
容,彷彿已跟著女兒死去,她印象清楚;犯罪情節嚴重,若無相對應的終身監
禁、不得假釋的制度,採取死刑才是罪責相當。
民進黨立委陳冠廷表態挺死刑,問到是否認為憲判字第8號限縮死刑?王碧
芳說,國際人權公約稱要尊重保護生命權,1976年已經施行,她在學生時代都有
看到這個公約也都很信服。但是她身為實務工作者,曾辦過4年刑事案件,辦過
重大刑案,辦過殺人案。
王碧芳提到,她在29年前遇過一起殺人案,案件裡的被害人是個清純小女
孩,被害人照片跟被開腸剖肚的照片還很清楚印在腦海中,開庭時請單親媽媽來
陳述,被害人媽媽哀戚的面容,很像在看到女兒遺體的那刻,跟著死去一樣,那
是一起性侵殺人案。
被問到對安樂死看法,王碧芳說,從近年來大法官解釋還有憲法法庭判決強
調個人自主權,她個人也不排除朝此方向思考問題。
陳冠廷問,傾向讓重症或極端特殊狀況,自由選擇安樂死?王碧芳說,這有
倫理道德考量還有風險,是否出於自主,這些問題都要排除;如果立法者先做此
決定,她不會反對,她不會認為這是違憲的。
被問及國安和言論自由間如何取捨,例如限制TikTok等,王碧芳也說,言論
自由是憲法第11條明文保障,因牽涉到個人思想表達,在民主憲政國家需要高度
尊重,但沒有基本權利可以不受限制,憲法第23條規定下,基於重要公益採取手
段,但在具體法律出來前,很難說有無違憲,沒有基本權利可以完全不受限。
面對國民黨立委林思銘提問被害者人權是否也應受到保障,王碧芳說,被害
者人權要受到相當保障,包括被害者家屬,她是實務工作者。至於如何為被害者
平反,王表示,說實在話,判處被告死刑,不是完全能夠修復的方式,變成說要
有些相關立法,裁判過程中,讓被害者家屬有相當參與,讓加害者得到罪責相當
的罪刑,不是判死、執行死刑,家屬傷口就痊癒,被害者就死而復生。
林思銘說,死者家屬要怎麼平反,不是裁判者去做評判的,大法官自行設立
門檻,讓死刑判決難,看看被害者家屬的怒吼,加害者可曾考量過被害者被殺害
的那一刻多淒慘?
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/11/realtime/31072392.jpg大法官被提名人王碧芳明言「挺死」,她說,29年前辦過一起性侵殺人案,
被害者媽媽陳述時的哀戚面容,彷彿已跟著女兒死去。記者潘俊宏/攝影
https://udn.com/news/story/6656/8419555--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733921135.A.834.htmlflavorBZ1樓嘴巴挺死,行動廢死。民進黨老套路 12/11 20:46
→ widec2樓總算有一個法官腦子像正常人 12/11 20:46
Lumia55663樓先演戲 反正之後就不演了 12/11 20:47
→ sxxs4樓演的+1 12/11 20:48
→ widec5樓民進黨立委挺死 你馬的怎不罵你黨不執刑? 12/11 20:48
Brioni6樓這才是務實的態度 12/11 20:48
→ monitor7樓挺死大法官判了死刑但是法務部不執 12/11 20:50
→ divaxxxx8樓願妳記得自己講過的話啊 12/11 20:50
→ monitor9樓行,那還是別出任大法官了吧 12/11 20:50
f74318200210樓連續執政多少年了,不執刑死刑 12/11 20:50
→ f74318200211樓民進黨就是罪犯的好朋友 12/11 20:51
tonykingtwo12樓屁股坐上去就換腦袋了 12/11 20:51
→ jokem13樓演的拉 12/11 20:51
love8014樓跟王世堅一樣,嘴炮一堆結果回去民進黨還 12/11 20:52
crazydj15樓希望你是真的挺~ 12/11 20:52
→ love8016樓是一樣硬幹 12/11 20:52
vyjssm17樓講得還算好。我要是被害人家屬,就直接去 12/11 20:52
→ vyjssm18樓殺他個全家,那跟你們囉嗦 12/11 20:52
→ neoa0119樓民進黨那邊的人離台灣人太遠了,騙票居多 12/11 20:54
→ Nevhir20樓DPP的人別信 現在憲判 等於實質廢死了 12/11 20:55
love8021樓大法官是任期制,所以騙騙傻子可以,等到 12/11 20:55
→ love8022樓過了要搞事你也拿他沒皮條,賴皮下去就對 12/11 20:56
→ love8023樓了 12/11 20:56
→ Bookhsu122724樓以命換命這麼簡單不會 12/11 20:57
→ Loudway25樓有很重要嗎?難道你們要重新解釋一次? 12/11 20:57
qDaniel26樓沒有第一線面對窮凶惡極的罪犯 沒資格替 12/11 20:57
→ qDaniel27樓受害者原諒 12/11 20:57
iPolo328樓這就很明顯實務家跟學者之間的差距 12/11 20:58
love8029樓她上任是否要推翻之前的廢死釋憲判決? 12/11 20:59
→ love8030樓同意 or 不同意? 12/11 20:59