備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
溫于德
3.完整新聞標題:
為愛砸上億一場空 「波霸奶茶杯」大亨怒告小模吞敗
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/18/phpSP34KG.jpg
「波霸奶茶杯」大亨施宗明對陳姓女模（見圖）及其胞兄求償1.1億餘元，北院今判施男
敗訴。（資料照，記者溫于德攝）
素有「波霸奶茶杯」大亨之稱的54歲旅美台商施宗明，被爆去年邀28歲陳姓女模合作後相
戀，施男陸續付出上億元，女模卻刻意疏遠，施男向女模及其胞兄求償1.1億餘元，台北
地院審結，今判施男敗訴；可上訴。
據指出，施男創立樂立杯（Lollicup）及Karat，賣珍珠奶茶的同時，還跨足餐飲容器業
。施男去年找上陳姓女模合作，替波霸奶茶杯等商品代言，後來2人感情升溫，以結婚為
前提交往，施男陸續付出上億餘元供陳女購買名車、豪宅後，陳女卻以生理期或拒絕當小
三為由刻意疏遠，且陳女未將拿到的錢用來買房。
施男感覺受騙，決定提告，去年11月3日透過律師前往台北市刑大提供2人交往時，他所付
出的1.1億餘元相關事證，也就是讓陳女用來購物的證據；後來北院審理期間，施男再將
施女的胞兄增列為被告。
全案審結，北院今判施男敗訴，判決理由尚未公布。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4897025
6.備註:
記者居然把名字寫出來...
另外，仔細看一下，這個 1.1 億是真的有付過這麼多錢...
太苦了，不如送我 QAQ
順帶一題
之前有案例是送錢都用文字寫明是結婚用的
那樣的話就可以判退回
此案的問題應該是沒有約定/記載清楚？
--
Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥? https://archive.ph/YadOh
Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實 https://archive.ph/Sjlfb
Re: [問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼?? https://archive.ph/S3hbw
Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎? https://archive.ph/xhRKA
Re: [問卦] 為啥原住民算在國教的扶弱配套措施裡？ https://archive.ph/di3gG
Re: [問卦] 台灣房子的裝潢是不是真的挺醜的？ https://archive.ph/c0kck
--