備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
崔至雲
3.完整新聞標題:
快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人數不得低於9人
4.完整新聞內文:
立法院今（20日）處理選罷法、憲法訴訟法等修正法案。稍早憲法訴訟法三讀通過，未來
應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。作成違憲之宣
告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定，無法進行評議
時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。
三讀法案指出，第四條，憲法法庭審理規則，由司法院定之。前項規則，由全體大法官議
決之。大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第五
條第一項所定人數時，總統應於二個月內補足提名。
第三十條，判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法
官現有總額過半數同意。前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，
同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得
經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。
第三十條也指出，前二項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第四十三條為暫時處
分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時，適用之。依本法第
十二條迴避之大法官人數超過七人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三
同意始得作成判決或裁定；第二項之規定不適用之。前項未迴避之大法官人數低於七人時
，不得審理案件。
三讀法案第九十五條也指出，113年12月20日修正之條文，自公布日起施行。
對於這樣的版本，綠委范雲指出，該法最荒謬的事，就像之前的國會改革法案一樣，藍白
立委當天才把法案拿出來，很多立委根本不知道在表決什麼，國會變成憲政怪獸，自以為
可以修憲訴法來毀憲亂政，今天要表決的法案，立委可能都不知道在表決什麼。
范元說，這次的修法指出，大法官現有總額必須三分之二同意，也就是賴清德提出來的人
選，被國民黨否決的時候，憲法法庭就癱瘓了。
綠委林楚茵提到，這次的憲訴法完全沒有經過討論、協商，這樣的法案就這樣立下的標準
，立法院還有真的在審法案嗎？
沈伯洋說，法案提到限額總額的更改，這樣的法案改了話，真的是貽笑大方，因為法定用
語「限額總額」跟「法定總額」是不一樣的東西，這是非常明顯的法律文字的錯誤，這樣
的文字出現在教科書上會笑掉大牙，他提醒很多次國民黨都不改。
沈伯洋提到，國民黨因為自己日前訂出來的法令（國會改革）被大法官否決，現在國民黨
就修法修理大法官，這樣才是輸不起。國民黨根本不知道自己提了什麼法案，「如果你們
再這樣的話，我們不排除採取更激烈的手段！」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20241220/2877539.htm
6.備註:
--