其實既然有要求行政院副署
行政院就有副署不副署的權利
不然法律大可以把副署拿掉
今天結婚你要在結婚證書上面簽字
不就代表你可以簽字
也可以不簽字
怎樣，一定要簽字結婚嗎?!
美國總統也可以不簽屬通過的法案喔
Pocket Veto查詢一下
--
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲：創憲
八卦
28101
其實既然有要求行政院副署
行政院就有副署不副署的權利
不然法律大可以把副署拿掉
今天結婚你要在結婚證書上面簽字
不就代表你可以簽字
也可以不簽字
怎樣，一定要簽字結婚嗎?!
美國總統也可以不簽屬通過的法案喔
Pocket Veto查詢一下
--
sxxs1樓簽不簽法案都是生效的,"應公布" 12/20 23:24
"須"經行政院院長副署
你公布須經行政院院長副署
但可沒規定行政院院長"應"副署喔
→ wanliers2樓可以呀 等川普把關島德換成美國琴 12/20 23:24
adway3樓不服輸（ O） 12/20 23:25
sxxs4樓那條只是應公布的後文,需要行政院長幫背書 12/20 23:28
ImBBCALL5樓現在都總統制了 12/20 23:29
→ sxxs6樓論位階總統在行政院長之上,總統應何須院長應 12/20 23:29
→ sxxs7樓當然你可以玩文字遊戲但這在嚴謹文字前笑話 12/20 23:30
goiohi8樓本來這種狀況就是憲法法院處理 12/20 23:33
→ goiohi9樓阿立法院自己玩死憲法法院就不要怪別人 12/20 23:34
→ goiohi10樓不客氣跟你對幹了 12/20 23:34
→ sxxs11樓戲還長著呢,接著看下去,對幹有何不好~讚 12/20 23:34
goiohi12樓對幹就是法案不出立院還能怎樣 12/20 23:36
→ goiohi13樓本來台灣政府主動性就大部分在行政權 12/20 23:36
sxxs14樓你怎麼會蠢到認為法案出不了立法院呢 12/20 23:36
kazafso15樓憲法法庭提名的人選連面對被害人家屬都不 12/20 23:37
→ kazafso16樓敢 只會挺廢死 幹麻要通過 12/20 23:37
→ goiohi17樓如果民進黨還想維持某種程度底線就是預算 12/20 23:37
→ kazafso18樓
12/20 23:37
12/20 23:37→ sxxs19樓國家是一體的,這是憲政流程,不是你想不想 12/20 23:37
→ goiohi20樓不大動 如果直接翻桌就是行政權獨裁了啊 12/20 23:38
→ sxxs21樓已三讀的法案除非附生效日不然都是三日自生 12/20 23:38
→ goiohi22樓憲法在憲法法廷開不出來的時候就已癱瘓 12/20 23:38
→ kazafso23樓立法院代表民意 你忽略民意還想選2026? 12/20 23:38
→ sxxs24樓總統應公布則是宣告民眾知之,這是義務 12/20 23:39
→ goiohi25樓倒閣是一個解但民眾黨不可能同意 12/20 23:39
→ fifa18626樓口袋否決在美國，是憲法上規定的。憲法 12/20 23:39
其實"須"經行政院院長副署也是憲法明訂的
而且憲法沒有說行政院院長"應"副署
這些都是憲法明定
→ fifa18627樓有明訂，當然就可以用。問題是台灣的憲 12/20 23:39
→ fifa18628樓法沒有明訂總統有此類權力 12/20 23:39
→ sxxs29樓傻傻的,慢慢的動彈不得就是總統,權力逐縮 12/20 23:39
→ sxxs30樓台灣的憲法就是規定三讀法律總統應公布 12/20 23:40