[問卦] 為什麼沒考慮公投廢止法條

八卦

20120

既然這次那麼多人認為是惡法，為何沒人說要連署提案舉行公投廢止法條，或者行政院也可

沒有憲法法庭宣告違憲廢止法律，還有公投可以用啊
怎麼都還沒有人想到？

前幾年那麼多公投，最近公投的討論度都好低，是為什麼？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.168.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734718722.A.A74.html

peterwww1樓等等公投認證該法案全民支持 12/21 02:19

waterfully2樓就被DPP廢掉了啊他不執行沒人能奈 12/21 02:19

→ waterfully3樓他何 12/21 02:19

→ boulard4樓公投憑什麼廢之前公投有強制執行嗎哈哈 12/21 02:22

有啊，之前以核養綠公投通過後就廢止電業法第95條第一項了

ellies5106285樓公投只是大型全國記名式民調而已 12/21 02:22

→ dren6樓這樣幹嘛選立法委員 12/21 02:27

purin8206117樓以核養綠公投是唯一一次成功透過公 12/21 02:28

→ purin8206118樓投廢止法條的提案但並沒有什麼用就 12/21 02:28

→ purin8206119樓是了 12/21 02:28

ken3524810樓公投哪有屁用，我的以核養綠呢 12/21 02:29

廢了電業法第95條第1項，不然原本明年核電就要歸零了

lien097211樓公投又沒效力參考而已看同婚不就知 12/21 02:30

同婚是大法官會議做出「沒有同婚違憲」的宣告，公投只是決定以專法還是民法立定

→ james73212樓說公投沒用的根本不知道自己在投什麼吧 12/21 02:31

kkchen13樓公投只是民意調查又對政府沒有拘束力，浪 12/21 02:57

godgila14樓公投不一定就會綠贏，這陣子民調，綠掉超 12/21 02:57

→ kkchen15樓費國家資源。 12/21 02:57

→ godgila16樓多 12/21 02:58

→ kkchen17樓以前不是同性戀公投沒過，現在同婚還不是 12/21 03:01

舉同婚例子的自己回去看看到底當初在投什麼

→ kkchen18樓合法了。 12/21 03:01

→ lyircpoety19樓民進黨不是說公投只是參考嗎0.0 12/21 03:35

rick630420樓幹你娘為了開這個機掰公投票開到半夜12 12/21 04:05

→ rick630421樓點結果說參考幹你娘咧 12/21 04:05

MadAngel22樓因為政治是專業拿掉專業不是民主是民粹 12/21 04:21

→ MadAngel23樓但民主國家這幾年的做法就是遮掩所有真 12/21 04:22

→ MadAngel24樓相煽動民眾吃他們外面包裹的話術 12/21 04:23

→ MadAngel25樓政治就像3萬回的海賊王絕大多數民眾沒 12/21 04:24

→ MadAngel26樓追更誰跟得上現在在說啥不就相信電視 12/21 04:24

→ MadAngel27樓今天電視只剪魯夫把每個人打飛的鏡頭然 12/21 04:25

→ MadAngel28樓後說魯夫是天下最大惡人是你你也信啊 12/21 04:25

→ isolove1929樓公投=大型民調 12/21 07:05

stormsnow30樓想一下再發言讀一下憲法感謝 12/21 07:37

PTT鄉民日記

[問卦] 為什麼沒考慮公投廢止法條

八卦