為什麼在今日台灣，還會有台灣人的行為和訴求看起來如此缺乏腦力，彷若巨嬰？舉幾個
例
子來說：
有人號召群眾上街抗議罷免連署需要附上身分證影本，認為這是對人民權利的限制。難道
過去那種僅靠名冊隨意抄寫，一人可以繳交幾千份罷免連署書的情況比較合理嗎？身分證
影本的要求其實是為了確保程序的真實性，難道這樣就叫民主已死膩？
再比如，有人反對憲法法庭需要達到法定人數。連社區的區分所有權人會議都需要法定人
數，憲法法庭這樣關乎憲政解釋的重要場合更應該有基本人數限制，才能代表制度的正當
性和權威性。難道這樣就叫民主已死膩？
還有人反對政府將更多的資金分配給地方，質疑這是資源的不公平分配。但實際上，讓地
方政府有更多自主財務權，不正是對地方治理的尊重與支持嗎？難道要學習一些極端中央
集權的國家，讓地方政府為了一點經費不得不對中央官員「行賄」或「求情」，才算合理
嗎？難道這樣就叫民主已死膩？
這些抗議的邏輯值得商榷。而更讓人不解的是，在號召群眾表達這些立場後，部分人竟進
一步聲稱「民主已死」。這樣的言論是否太智障，缺乏對民主制度本質的認識？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.101.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734735724.A.9D6.htmlCircusWorld1樓民主已死 對啊 沒說錯 因為他們的民 12/21 07:02
afacit2樓所以不知道他們在吵什麼。。 12/21 07:02
→ CircusWorld3樓主是民進黨做主 不順他們的意就情勒 12/21 07:03
→ flavorBZ4樓他們作弊習慣了 12/21 07:03
braveryhyde5樓還在大法官會議就不用出來講笑話了 12/21 07:03
→ flavorBZ6樓錄音帶，走路工，假連署 12/21 07:03
→ flavorBZ7樓民進黨成立後一直在挑戰台灣人的三觀 12/21 07:04
dan51208樓成功捍衛民主 VS 民主已死 12/21 07:06
→ error4059樓這種事早晚立場互換哪有差 12/21 07:06
→ eett81102510樓早點看清，台灣沒有民主只有民粹 12/21 07:07
fony102911樓還有假證據羈押 12/21 07:08
→ fony102912樓問題是國民黨對阿扁這樣就哇哇叫，現在 12/21 07:09
→ fony102913樓把阿扁的招式拿去對柯文哲而已 12/21 07:09
abring14樓就一堆蠢人被綠共洗腦呀 12/21 07:11
snakebite15樓民進黨都把無視黨意包裝成無視民意 12/21 07:11
→ snakebite16樓所以只有鳥才是民意 12/21 07:12
Adinger17樓那先前是在罷免什麼的，會怕嘛 12/21 07:15
因為之前不知道綠共可以那麼不要臉抄名冊啊！現在發現有漏洞就補齊叫做會怕，那綠共
以前還沒執政前不就每天都在怕lol
→ gopath18樓不是沒有邏輯，只是影響綠營執政 12/21 07:16
→ gopath19樓肥春要開演唱會，拍寫真 12/21 07:16
→ imhanhan20樓有一群腦波弱的好操弄啊，哪有什麼智商 12/21 07:42
→ imhanhan21樓可言？ 12/21 07:42
→ imhanhan22樓中央廚餘桶推出什麼都照吃，team廚餘 12/21 07:43
→ shala23樓
12/21 07:46 → vince709824樓又是篇去脈絡化的自以為文... 12/21 07:51
kerotamama25樓反對垃圾民進党毒大就是爽 嘻嘻 12/21 07:56
TauGM26樓舉例太過片面 12/21 08:17
→ sellgd27樓65歲以上 低學歷 南部的DPP巨嬰 12/21 08:23
→ q12321228樓沒五權合一就是沒民主 8年由奢入儉難 12/21 08:51
→ ob96229樓八卦仔不知道的事KMT的無效連署比例超高 12/21 08:52
louis042230樓跟蟾蜍們談邏輯很辛苦的 12/21 09:37