: 噓 gamer: 推文說高雄比台中多是眼睛不好還是算數不好 223.140.121.64 12/21 10:42
你才是那個算數不好的人
這篇新聞說的是增加的金額 台中市比高雄市多27億
但是現制分配 高雄比台中多54億
總合當然是高雄比較多
這邊有另一個試算表跟新聞金額略有出入
https://twpowernews.com/news_pagein.php?iType=1010&n_id=271662
但不變的是高雄都略高於台中 以人口來說這已經對高雄很優惠了
新制最大的改變是讓屬於地方創稅的土增稅 營業稅都直接回歸地方
比起原本地方要承擔產業帶來的交通衝擊跟污染 這顯然是合理多了
最明顯的就是新竹縣市竹科的交通問題遲遲沒有預算可以解決
而且民進黨在講台南高雄被矮化的同時
絕口不提這個版本對宜蘭 嘉義 澎湖 桃園這些綠色(曾經)執政的地方的挹注
民進黨也不敢說 長久以來新北就是六都最慘的
要幫台北市坦一堆人口 分到的跟非六都一樣
我唯一覺得不妥的是台北市 靠著以前的成果 可以繼續收割
我贊成各縣市要求企業把總部確實的遷回營收貢獻最多的地方
就如同之前高雄要求中油把總部設在高雄 這很好阿
如果有更多的企業也比照辦理 台北市的營業稅應該可以進一步下降
高雄也可以積極發展金融 把台北市的地位搶過去 自食其力難道比較不公平嗎
高雄市財政局長說 高雄發電承受汙染
但是新版的財劃法沒考慮這點 (好笑的市民進版自己也不提)
我也贊同地方可以針對水電收取必要的費用
這樣對高雄 台中 桃園這些要吸髒空氣的民眾也公平一點
新版其實就是讓原本超級窮的非六都縣市可以有比較多自主財源
增加最多的新竹市最多就是200億出頭
這對平常口袋麥克麥克的六都來說有甚麼好眼紅的
真要說比較不合理的一點是新竹縣市加起來就會接近550億
竟然比台南還多了 簡直是挖到石油
但是細想一下 台積電都已經是世界前十大的公司了
養到這個金雞母 拿到這麼多錢難道過份嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.5.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734752707.A.5FF.html→ ThreekRoger1樓算這麼多幹嘛，大法官同意了嗎，嘻嘻 12/21 11:45
Calcifer2樓黃捷不喜歡高雄拿更多錢 12/21 11:45
AndyZer3樓台南有挖到石油嗎 12/21 11:46
→ joelay4樓民進黨都靠炒地皮賺 這種小錢騙騙死忠用的 12/21 11:46
→ BoyceChu5樓果然要仔細看，才不會被有心人士玩文字 12/21 11:46
→ BoyceChu6樓遊戲 12/21 11:46
no2muta7樓傻鳥好了啦 賴清德自己以前都贊成了怎麼 12/21 11:47
→ no2muta8樓不說 12/21 11:47
→ milleniue9樓
12/21 11:47 Retangle10樓首都預算多是舉世皆然 只有台灣在搞情勒 12/21 11:49
cutesoda11樓憑什麼啦 到底憑什麼 12/21 11:49
hushiang12樓不對喔，新竹憨鳥一直覺得舊制好，中央 12/21 11:49
ben81101813樓台中人口已經超越高雄好幾年了 高雄 12/21 11:49
→ hushiang14樓才會有錢補助給新竹蓋大建設，你改新制 12/21 11:49
→ ben81101815樓怎麼還有臉在那邊 12/21 11:49
cutesoda16樓台中根本被背刺 12/21 11:49
→ hushiang17樓就沒錢了拜拜 12/21 11:49
→ hushiang18樓
12/21 11:50 geeg19樓黨：新竹把台南高雄的錢拿回去了，重北輕南 12/21 11:50
→ hushiang20樓
12/21 11:50 → Retangle21樓自由那個廢文就是硬要挑自己爽的排名法 12/21 11:50
→ hushiang22樓
12/21 11:50 → Retangle23樓看台北這樣就不爽 看東京不是要吐血了 12/21 11:51
gm325224樓新竹多拿非常合理 12/21 11:51
→ hushiang25樓你看看，新竹一堆這種人有這樣的想法咧 12/21 11:51
→ Retangle26樓新竹明明就多給很多 12/21 11:51
→ Retangle27樓而且新竹還有分縣市 竹北又不歸竹市管 12/21 11:52
RisingTackle28樓說到發電汙染，4個不同意他們喜迎的 12/21 11:52
→ PSptt29樓綠共一直都在南部政策性買票 中北部人首要 12/21 11:53
→ PSptt30樓任務就是把南部黨幹廢 12/21 11:53
