1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
鍾張涵／即時報導
3.完整新聞標題:
霸凌員工？台達最新聲明曝光 針對網路流傳不實指控正式提告
4.完整新聞內文:
台達電今日發出最新聲明指出，近日網路及部分大眾媒體、社群媒體流傳針對12月16日台達
同仁墜樓事件之不實指控，
造成我司之名譽嚴重損害，台達電子工業股份有限公司特發表此
聲明。
台達指出，
對於失去一位工作表現傑出、考績優良，並深獲同事與主管肯定的同仁，深感遺憾與痛心，對此不幸，已於第一時間積極協助家屬處理善後並全力配合檢警偵查作業。此外
，亦已於事件當日同步啟動內部調查機制，目前仍持續進行中，務求盡最大可能還原真相。
於此同時，台達對於網路PTT討論版某一匿名發文者，利用此不幸事件的機會，散佈其聘僱
合約終止過程的不實指控，尤表強烈譴責。此匿名發文者經調查為
台達黃姓離職員工，該員
於聘僱合約內所議定之
三個月試用期間內，工作表現與出勤狀況皆未達正常標準，台達遂於
試用期內以合法程序終止其聘僱合約。
然
其在網路上散播不實言論、混淆視聽，並揭露台達員工個資之行為，已強烈損害台達公司商譽及員工個人名譽，今（21）日，台達已對其正式提出妨害名譽之刑事告訴，並將委請外
部律師進行後續一切
法律行動，捍衛公司合法權益與商譽。
據悉，昨（20）日在PTT上，出現一篇高達5千字的「[心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞
工真實事件簿」，引爆大量討論，一名以lobolin (Ciao)為名的網友，在該文中描述自己被
「自願離職」的過程，該文迅速被轉貼至各大社群網站，包括Dcard、threads等。
台達不願證實lobolin (Ciao)是否就是該名黃姓員工，也並未證實提告相關證據是否包含該
篇文章，僅低調透露，
已蒐集所有網路相關資料，提供給警方。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7240/84407096.備註:
你各位不要言論太自由知道嗎
開告了 小心吃傳票
--
WolfTeacher1樓不要被法院認證了 嘻嘻 12/21 18:29
→ driver08112樓還原真相就還原真相為什麼要加最大可 12/21 18:30
→ driver08113樓能 12/21 18:30
conqueror5074樓
12/21 18:30 → pigc5樓嚴重損害從跳樓就已經造成了好嗎 12/21 18:30
postpost6樓不是說考績打 12/21 18:31 → idletime7樓如果法院認證是不是可以寄信給他們的合 12/21 18:31
→ neoa018樓跟民進黨一樣用司法讓人民噤聲 12/21 18:31
→ postpost9樓最爛嗎？ 12/21 18:31
→ idletime10樓作廠商讓他們知道台達電是什麼樣的公司 12/21 18:31
asters11樓挖 派喔 12/21 18:32
ShowMeH12樓兩邊說法出入很大。 12/21 18:32
selfhu13樓北飄都是這樣壓 12/21 18:32
gulugulupp14樓台達年薪大概多少啊 有200嗎 12/21 18:33
leterg15樓阿這次的咧？ 12/21 18:33
→ leterg16樓有沒有給人家鎖在小房間先講啊？ 12/21 18:34
→ Ycosmos17樓解釋一下跳樓案件啊 12/21 18:34
a1336018樓三個月試用期內的...資深員工？ 12/21 18:35
skyoneaim19樓你們準備收船票吧 12/21 18:37
shokotan20樓跑步哥 跑起來 12/21 18:44
→ shokotan21樓lobolin: 我是台達主任專員，職級算高的 12/21 18:46
→ mongduo22樓跑步哥可以不要再藉由死者搏版面了嗎 12/21 18:50
elijah23樓考績優良深受主管同仁喜愛又怎麼會發生這 12/21 18:52
→ elijah24樓種事呢？不覺得邏輯相當矛盾嗎？ 12/21 18:52
tomjanyan25樓三個月試用期? 台達電是不是違法了， 12/21 18:58
→ tomjanyan26樓沒有試用期這種東西吧! 12/21 18:58
→ jackycheny27樓跑步哥重出江湖？ 12/21 19:04
horse281928樓吉了？？！！ 12/21 19:14
mapleblvd29樓gn有話要說？ 12/21 19:14
eyesg30樓嗎的 要告誰？ㄝ 12/21 19:25
