這份民調的製作公司,是2017年成立的
他們有自己的粉專
粉專
但除了一篇廣告自己的貼文有近千按讚數以外
其他
最後一篇貼文是1/13號的廣告貼文,
再前一篇貼文是1/9針對
對於民眾黨相關聲量的分析
按讚人數一樣只有
5人按讚人數一樣只有
這是他們的官網
在網站右側常駐置頂關於賴清德就任後的聲量分析
詳細探討賴清德如何衝高好感度
並且認為文末為賴清德打抱不平,
反倒在總統府內組織3大委員會,試圖凝聚各界意見推動重要國政
(???)
https://imgur.com/FAIFkhx.jpg粉絲專頁出現的文章基本上都會刊登在官網,熱度未知,
但由於
,所以推測文章觀看管道應該還是粉絲專頁
也就是等同於粉專上的文章熱度...你懂的
回到他們做的這份民調,可以從官網上面下載他們的PPT
https://www.tpoc.com.tw/PollRelease也就是等同於粉專上的文章熱度...你懂的
回到他們做的這份民調,可以從官網上面下載他們的PPT
而這同時也是他們
尚不清楚之前有沒有做過但是移除了
接下來讓我們看看民調的細節
首先是賴清德上任以來表現的滿意度
可以發現國民黨的支持者對於賴清德
滿意度16.0%,遠小於不滿意度的65.1%
民眾黨的支持者對於賴清德
滿意度13.2%,遠小於不滿意度的76.4%
民進黨的支持者對於賴清德
滿意度89.4%,輾壓式的大於不滿意度的3.2%
對賴清德
的族群
年齡分布為
70歲以上老人年齡分布為
占58.7%
學歷程度為
小學及以下程度學歷程度為
者占64.6%
滿意度最低的族群為
年齡分布為
50-59歲中壯世代年齡分布為
占37.0%
學歷程度為
大學及以上程度者學歷程度為
占37.0%
接著是國會各政黨立委滿意度
民進黨立委滿意度接著是國會各政黨立委滿意度
可以發現民眾黨的支持者對於民進黨的立委
滿意度為11.1%,遠小於不滿意度的81.4%
對民進黨立委
的族群
年齡分布為
70歲以上老人年齡分布為
占48.2%
學歷程度為
初中、國中程度者學歷程度為
占57.7%
滿意度最低的族群為
年齡分布為
50-59歲中壯世代年齡分布為
占49.2%
學歷程度為
大學及以上程度者學歷程度為
占51.1%
國民黨立委滿意度可以發現民眾黨的支持者對於國民黨的立委
滿意度47.9%,略高於不滿意度的41.6%
對國民黨立委
的族群
年齡分布為
20-29歲年齡分布為
占36.7%
學歷程度為
專科程度者學歷程度為
占41.4%
滿意度最低的族群為
年齡分布為
50-59歲中壯世代年齡分布為
占60.4%
學歷程度為
大學及以上學歷程度為
占53.9%
民眾黨立委滿意度可以發現國民黨的支持者對於民眾黨的立委
滿意度48.2%,高於不滿意度的37.1%
對民眾黨立委
的族群
年齡分布為
20-29歲年齡分布為
占40.1%
學歷程度為
專科程度者學歷程度為
占37.6%
滿意度最低的族群為
年齡分布為
50-59歲中壯世代年齡分布為
占66.1%
學歷程度為
初中、國中學歷程度為
占57.7%
由以上結果可發現:
1.藍白支持者之間對於藍白的立委普遍滿意度皆大於不滿意度
但對於民進黨立委的滿意度皆遠小於不滿意度
表示一旦發動罷免以及後續補選,該區選民藍白合作的機率較高
2.滿意國民黨立委表現的受訪者有年輕化的趨勢
相對而言滿意民進黨立委的受訪者依然僅限於高年齡層以及較低學歷者
3.50-59歲中壯世代普遍對於三個陣營立委的表現皆呈現不滿意
可能與屆退休年齡但許多民生相關法案懸而未決,憂心未來退休生活所致
再來是對於近期國會相關議題的問卷調查
問題一、是否支持憲法訴訟法提高門檻由以上結果可發現:
1.藍白支持者之間對於藍白的立委普遍滿意度皆大於不滿意度
但對於民進黨立委的滿意度皆遠小於不滿意度
表示一旦發動罷免以及後續補選,該區選民藍白合作的機率較高
2.滿意國民黨立委表現的受訪者有年輕化的趨勢
相對而言滿意民進黨立委的受訪者依然僅限於高年齡層以及較低學歷者
3.50-59歲中壯世代普遍對於三個陣營立委的表現皆呈現不滿意
可能與屆退休年齡但許多民生相關法案懸而未決,憂心未來退休生活所致
再來是對於近期國會相關議題的問卷調查
...然而問卷的問題卻不是這樣設計,問卷的問題為:
Q: 立法院目前通過《憲法訴訟法》修正案,提高憲法法庭的召開門檻
以及宣布法律違憲的同意門檻,「支持者認為這樣更嚴謹」但
「反對者認為
,
也很難宣告有問題的法律違憲,憲法法庭等於無法發揮功能
」
整體來說,請問您支不支持這次提高門檻的修法?
問卷題目內容完全沒提及現行制度以及修法後的改變整體來說,請問您支不支持這次提高門檻的修法?
那麼按照題目當然就很容易引導學歷較低的民進黨支持者
以及較少關注相關議題的中間選民投下反對票
...當然問題也不是這樣設計,問卷的問題為:
Q: 立法院目前通過《財政收支劃分法》的修正,中央將有3700億的經費預算
改由各地方進行管理,中央政府需要刪減28%的預算,
整體來說,請問您支不支持這次修法?
不是誘導就是造謠
想當然爾,被誘導造謠後的民進黨支持者也是大力反對,中間選民則是持平
罷免相關問題三個,基本上都是傾向同意就不再多做贅述
最後是民眾對選區立委的滿意度
到這邊時不知怎麼的,樣本人數銳減330人(1079->749)
定睛一看,應該是排除掉不知道區域立委黨籍的作答者(30.58%)
表示此部分作答者對於政治議題相對關心
因此可發現在雲嘉南地區,對於區域立委的滿意度高達70.9%
以同選區做調查,對民進黨立委的滿意度相對較高
以上結論可知,要罷免中南部的區域立委難度較高
相對之下中部以北的立委支持度普遍落在52.1%~57.2%之間
罷免成功率相對較高,尤其是某些形成三角督的選區
這份民調是目前這個公司在官網上唯一的一份民調
取樣的族群分布未知,還是僅供參考就好
但在一些細節可以觀察不同支持者的意願傾向
在未來面對大罷免時或可權充一用
至於國會議題相關的民意調查,由於問卷題目太多誘導式的發問
建議結果直接蛋雕
--