昨天槍決掉一個，大家就把焦點放在死刑犯
讓我想起，以前歷史課有講到，
二戰時期的(日本)甲級戰犯 --- 《東條英機》(とうじょうひでき)
歷史課本對這號人物，通常都是負面描述；
但是對《麥克阿瑟》就是正面描述，
國文教材還有麥克阿瑟寫的＜為子祈禱文＞課文
現在不禁回想起，為甚麼麥克阿瑟是英雄，而東條英機就是狗熊？
我覺得東條英機沒大家說的這麼邪惡吧？
雖然他是發動＜珍珠港事件＞的主使者
但珍珠港事件的整起策畫也不是他包辦的
他也只是負責簽字同意日本發動太平洋戰爭而已
說到底也只是個代罪羔羊而已
說他有多"惡"，我還真的不覺得
反倒覺得麥克阿瑟比較邪惡...
節錄一段歷史紀載：
為了快速結束韓戰，1951年美國將領麥克阿瑟在一次演講中說，為打敗中國，可以在中國
的東北地區投擲三十幾顆原子彈，就像二戰時期的日本一樣，他們很快就會投降的。
＂問題總結＂
為甚麼麥克阿瑟是英雄，東條英機就是狗熊？
有人能出來解釋嗎？
麥克阿瑟曾發起B-17轟炸機對日屬臺灣基地空襲，
也是戰犯之一才對啊，為甚麼沒被判刑處死呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737130595.A.C6F.htmlCREA1樓一個打贏 一個打輸 01/18 00:17
railman2樓勝者為王敗者為寇 古今中外不變的道理 01/18 00:17
→ sesd3樓東條英機不扛責任 就是天皇要扛了 你說呢 01/18 00:18
mirac1e4樓他只是代替小日本天皇受死而已 01/18 00:18
→ sesd5樓敗軍之將總要一個最大的出來負責 2選1 01/18 00:18
LiYiKang6樓人工飼養的 01/18 00:19
ai80517樓日本發起侵略戰,有三小疑問? 01/18 00:20
美國發起的侵略戰爭可多了，朝鮮戰爭，越南戰爭，波斯灣戰爭...
alex87258樓日軍一直管不動前線就是 01/18 00:20
iaMSorRy55669樓幫裕仁天皇扛阿，不然哩 01/18 00:20
→ iaMSorRy556610樓日本戰後維穩，美國需要裕仁天皇 01/18 00:21
→ zzro11樓因為正義 即絕對的暴力 01/18 00:21
→ iaMSorRy556612樓所以就是你東條出來扛阿 01/18 00:21
→ derrick122013樓因為不要讓昭和天皇當甲級戰犯ㄚ 01/18 00:21
b0829714樓成王敗寇這種簡單的道理都不懂 01/18 00:22
zdravstvuyte15樓打贏英雄 打輸狗熊 01/18 00:22
OPPAISuki16樓東條英機就是日本的秦檜 背鍋俠 01/18 00:23
→ OPPAISuki17樓天皇才是戰犯 01/18 00:23
→ jack7861018樓他不死就是天皇死,日方不可能拿天皇出 01/18 00:24
→ jack7861019樓來扛這件事 01/18 00:24
→ kaodio20樓米國沒有輸過啊cc 一戰站對邊不就挺爽的cc 01/18 00:24
→ kaodio21樓敢跟米國拔拔翻臉 被肛死也是自找的 01/18 00:24
→ jack7861022樓且史料指出,當初投降日方很希望讓天皇 01/18 00:25
→ jack7861023樓跟整個二戰做切割 01/18 00:25
→ jack7861024樓因為日本想保護天皇的神性,神不會犯錯 01/18 00:25
candysagaboy25樓他不當背鍋俠 不然要找天皇背嗎? 01/18 00:27
sesd26樓美國人本來就是想讓天皇扛下責任的 日本參謀 01/18 00:30
→ sesd27樓本部幾個中少將 都受美國指派出來要求指控 01/18 00:31
→ sesd28樓裕仁天皇責任 但那些將軍天皇有於神明 直接 01/18 00:31
→ sesd29樓拒絕或自殺 最後就東條英機全扛 01/18 00:32
siren112230樓打仗輸了就得背鍋啊QQ 01/18 00:33