備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
NOWnews
2.記者署名:
記者何哲欣／台北報導
3.完整新聞標題:
藝文界不滿公視預算被刪 陳玉珍引用文章回嗆：丟掉那隻要飯的碗
4.完整新聞內文:
國民黨立委陳玉珍提案刪除公視23億預算案，引發影劇和藝文界串聯反對，最終藍營討論
後縮手，改刪2300萬，離島出版社總編何欣潔在臉書發文批陳玉珍，陳玉珍則留言引用文
章反嗆，要藝文界「丟掉那隻要飯的碗」。
陳玉珍說，「我們審查預算就有我們審查預算的流程，我反對的是，在我們審查的流程中
，有人就莫名其妙了跑進來做政治的鬥爭，我不會因為那樣政治的鬥爭而改變我強力監督
預算的想法。」
陳玉珍並引用台灣歷史文化工作者徐宗懋的文章指出，當剛傳出要削減公視經費時，馬上
跳出一堆「著名」導演、影劇工作者發表反對聲明，進行連署，而且要拍攝罷免立委的影
片，讓對方「永遠記得」。這種憤怒確實令人印象深刻，不過如果這種憤怒放在自我的檢
討，例如「為什麼我拍的電影賣座得這麼差？」「為什麼觀眾不願意花錢看我的電影？」
「為什麼我發了那麼多免費，票房還是拉不起來？」「為什麼我發動那麼多的包場，最後
還是賠錢？」「為什麼沒有政府補貼我就沒辦法拍電影？」
該文章說，如果這些人的憤怒是放在這些自我檢討上，並且認真的思考，痛切的改變，今
天台灣的電影不會被韓國電影打得落花流水，甚至連香港甄子丹的《葉問》的全球賣座，
也會是他們電影賣座總和乘以幾倍，人家還沒有一毛錢的政府補貼呢！
該文章說，說實在的，這種沒有政府補貼就沒活幹的工作者的聯合聲明，一點都不嚇人。
一旦離開政府補貼就斷糧斷炊，有什麼真實的能耐？能如何感動人心？能有什麼社會運動
能量？更根本的問題是，有什麼創作力？那些抗議的人舉著牌子說刪減預算是「中斷影視
圈的命脈」，「命脈」如此脆弱的影視圈有可能成為市場的贏家嗎？
該文章說這種憤怒毋寧說是對當局的表態和撒嬌，只會讓人覺得噁心，一些影視界者抗議
的規模，也讓大眾看得更清楚公視累積年後，拖家帶口的共生程度。必須強調的是，他們
並不是所謂山鄉偏遠地區需要被報導以取大眾關注的的弱勢團體，而是接受文化部補助的
大戶，以及跟在下游等著開飯的從業者。
該文章說，在這個意義下，一大堆人聽到要刪減預算，立刻奔走哭嚎，如喪考妣。這說明
了，要期待他們壯大台灣影視產業，進軍國際市場，套一句老話，除非太陽從西邊升起。
該文章說，要回應他們的罷免宣傳影片其實很簡單，只要公開把投入的納稅人的龐大金額
和經濟效應作列表，就可以清楚說明他們如何霸佔民脂民膏，如何自私自利，如何剝奪其
他行業進步同樣需要的資源。讓他們自己去回答這些問題吧！
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6636694
6.備註:
--