[新聞] 《國際橋牌社》導演澄清「非公視產製」 

八卦

57936717


1.媒體來源:
壹蘋新聞網

2.記者署名:
吉古拉

3.完整新聞標題:
《國際橋牌社》導演澄清「非公視產製」 再爆民視想討免費播:覺得被羞辱

4.完整新聞內文:
【即時中心/綜合報導】國民黨立委陳玉珍被翻出過去曾客串《國際橋牌社2》,並遭質
疑如今反砍公視預算。但導演汪怡昕澄清,《國際橋牌社》系列均非公視產製,只是播映
的通路之一,且當初曾被前高層以極低的版權費碰軟釘子。他更加碼爆料,與民視交談時
曾變向被免費授權,讓團隊覺得被羞辱,程度不亞於近期的「討飯說」。


汪怡昕20日表示,《國際橋牌社》季度系列,均不是由公視產製的戲,公視只是買非獨家
播映權的通路之一。初期談播映時,公視前高層還曾以史觀不正確為由,以拖待變的給極
低的版權費用來給軟釘子。直到前高層即將下台前,才因得到現任總經理的支持,而得以
用稍正常的版權採購費用上架。


他也因為媒體的報導,想起當初和民視交涉時的往事。汪怡昕說,當時在洽談版權時,民
視說因為媒體經營不易,所以希望「民視出時段、我們出內容」的方式上架,白話文就是
「民視希望免費播」。


汪怡昕認為,「說實在的,這件事讓我們覺得被羞辱,這程度不亞於最近炎上的『討飯說
』。這兩天看到民視是政府標案大戶,我心中很感慨!拿這麽多政府標案的電視台,轉個
頭卻是這樣對待台灣生產鏈最底層的內容製作業者的?!」


汪怡昕進一步指出,「這件事只發生在我身上嗎?不是的,這是台灣在做內容生產的團隊
,共同面對的困境!我真的很希望在這波攻防後,大家能冷靜下來,好好的回頭看看,台
灣的影視環境到底出了什麼問題?這問題也許比『要飯說』嚴重多了!」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/RLE0Qn


6.備註:

昨天民視報導說陳玉珍反砍公視一刀 今天國際橋牌社導演馬上出面澄清了

還加碼爆料民視把人家當乞丐

笑死


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.141.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737366015.A.250.html
eko1121樓笑死 XD 01/20 17:40
taot9172樓沒人買,逼公視買單阿 01/20 17:40
Yefim6183樓民視:幹 01/20 17:40
DustToDust4樓造反了 01/20 17:41
gogobar5樓操你媽的民視裡面全都是些黨的打手 01/20 17:41
ab7610046樓領一堆錢還要人家免費授權,民視真他媽 01/20 17:41
ab7610047樓噁心 01/20 17:41
Falagar8樓恭喜加入中共同路人的行列 01/20 17:41
defendor0079樓這導演說實話 反觀青鳥無鳥潑糞 01/20 17:41
bairn10樓太誠實了,党會不喜歡 01/20 17:42
carsly11樓民視羞辱人喔 01/20 17:42
huangjyuan12樓事實就是拍得很爛 學學韓國的政治劇吧 01/20 17:42
Goog1e13樓完了 青鳥浮木沉了 還反過來被打臉 01/20 17:42
DOOT14樓造反了 01/20 17:42
H07215樓錢分完了 下次請早 01/20 17:42
ldsdodo16樓果然是歹彎的目淦,真夠不要臉的 01/20 17:42
DustToDust17樓三民自補助那麼多 還會要飯喔 01/20 17:42
slippers18樓拿補助還要凹免費的 01/20 17:42
trogtor19樓笑死,造反了 01/20 17:42
realmd20樓不是討飯 就是電視台想白嫖 真的笑死 01/20 17:42
lesnaree221樓不符合民進黨史觀還不能播呢 01/20 17:42
sunday091322樓台灣的屁眼吃人不吐骨頭啊 01/20 17:42
kent199323樓這導演不是深綠的嗎?連自己人都看不下 01/20 17:43
milk25024樓哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/20 17:43
kent199325樓去? 01/20 17:43
yesonline26樓造反喔 你跟民視有仇還搬上檯面說 01/20 17:43
joke354727樓民視還真不要臉= = 01/20 17:43
broian28樓大膽! 以後不用拿輔助了 01/20 17:43
gowang1929樓內鬥了 笑死 01/20 17:43
onion1002130樓哇哇哇哇哇 這才是八卦 01/20 17:43