1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
施養正
3.完整新聞標題:
「雙桶屍案」死刑犯更二審改判無期 民眾炸鍋：為何花納稅錢養惡魔？
4.完整新聞內文:
死刑犯楊鴻儒因覬覦友人陳男女友，於民國104年間設局將陳男迷昏，並頭下腳上塞進鐵
桶，推落花蓮公路山谷，致陳男窒息死亡。又因不滿牌友賴男懷疑自己詐賭，以相同手法
致其於死。一、二審及更一審，法院皆判處楊鴻儒2個死刑、褫奪公權終身。但更二審22
日宣判原判決撤銷，仍認楊鴻儒犯兩次殺人罪，均判處無期徒刑，褫奪公權終身，全案可
上訴。
楊鴻儒於民國104年，因想追求好友陳男的有錢女友，將陳男視為阻礙，於同年6月假借訪
友名義，駕駛休旅車載陳男，途中在飲食中摻入鎮靜安眠藥劑，陳男昏睡後，楊鴻儒折返
住處，並將陳男以頭下腳上的方式塞入綠色鐵桶內，驅車前往花蓮縣秀林鄉台8線公路119
.2公里處，將鐵桶推落公路下方山谷，陳男窒息死亡。
同年7月，楊鴻儒因不滿被牌友賴男懷疑詐賭，假意與賴男協商賭資糾紛，並邀他前往台
東旅遊，途中以同樣手法迷昏，並在同一路線將賴男推落公路山谷致死。
一、二審法官皆認為楊鴻儒無教化可能，判處2個死刑、褫奪公權終身。案經上訴最高法
院發回，更一審仍判2個死刑，但最高法院於112年9月間，認定更一審有調查未盡之違誤
，再發回更審。
更二審合議庭認為，原審未審慎斟酌年邁受刑人，縱有假釋出監的可能，但經長期執行後
的再犯風險是否因高齡而有減損，於法稍失衡平，因此撤銷改判。22日宣判原判決撤銷，
仍認楊鴻儒犯兩次殺人罪，均判處無期徒刑，褫奪公權終身，應執行無期徒刑，褫奪公權
終身，全案可上訴。
相關新聞發表之後，民眾紛紛在網路上批評「為什麼要浪費人民納稅錢養惡魔，政府在幹
嘛？」、「哪個法官又想要被關注了嗎」、「殺人滅跡重罪都能逃避死刑，這是什麼道理
？」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20250122/3B355F3537B87E923399467292E0A2E06.備註:
廢死團體終於可以出來呼吸了
--
→ milk2501樓苗頭呢 01/22 16:29
medson98892樓40%喜迎 01/22 16:30
EfiwymsiAros3樓哈哈 綠鳥 01/22 16:30
→ snow38044樓啊苗 01/22 16:30
→ AustinRivers5樓超扯 01/22 16:30
ncc55666樓燒死8個家人的 01/22 16:30
k447547樓有錢女友 01/22 16:30
zukidelko8樓不爽請移民去有死刑的國家謝謝 01/22 16:31
rock08079樓虐殺兩個不用死刑 太賺了 01/22 16:31
→ love050410樓可教化啦 01/22 16:31
ss70239ss11樓黨的寶貝，沒事兒沒事兒 01/22 16:33
mumuwei12樓台南殺童案犯:台灣殺一兩個人不用死 01/22 16:33
dos3240813樓全天下沒有一個父母會花好幾十年養一個 01/22 16:33
→ dos3240814樓桶屍犯 01/22 16:34
dser15樓六月殺人，七月再殺人，不判死，留著誰養？ 01/22 16:38
mis111416樓這個不夠可惡，下次再精進點殺人手法 01/22 16:40
hsinyuet17樓法官是誰，欠公幹嗎 01/22 16:40
BlueBird556618樓上次那個也是殺兩個，就被死刑 01/22 16:42
ryrp19樓這比前幾天死的那個還可惡吧 標準在哪 01/22 16:42
→ hikaru7761320樓呵…就説演戲的吧… 01/22 16:42
AUwalker21樓兩個謀殺罪還免死 幹你娘 01/22 16:42
applejone22樓這樣免死喔 垃圾 01/22 16:45
hexokinase23樓隨機姦殺說沒預謀 謀殺的說年紀大 01/22 16:49
Auslayer24樓更二審 可上訴 01/22 16:49
→ jjason022125樓都已經判死刑還預設可 01/22 16:50
→ jjason022126樓以假釋 最高法院呵呵 01/22 16:50
taot91727樓黨的人才不能殺 01/22 16:59
polun28樓又不是殺法律人 當然不會死 01/22 17:03
holyhelm29樓之前說無差別殺人不夠壞，要謀殺才夠壞 01/22 17:16
→ holyhelm30樓，這個雙謀殺結果還是不夠壞 01/22 17:17
