Re: [新聞] 大霸尖山失聯女山友疑下切溪谷 專家找到

八卦

35126614



我一直都蠻討厭無腦責罵山難者的網路言論

畢竟很多時候情況就是難以預防

而且你也未必知道當事人是不是已經做了十足準備,就算你騎車在路上也有可能被酒駕後
車追撞一樣,再完善的預防還是有不可抗力的風險。


但這次我真的也有點惱了

雖然新聞的資訊有夠片面(我剛剛去看了一下FB的資訊,看來是隊伍自行依快慢拆分,ㄏ
ㄏ)


什麼人包分離不原地待命這種大錯大家都在罵,我就不多說了,欸最近都在下雪耶,雪攀
欸!你知道為什麼百岳會有雪季管制嗎?就是因為下雪的山跟平常的山完全不一樣!

我在去年年底雪山初雪的時候攀登雪山主峰,雪主路線我已經非常熟悉,畢竟爬了好幾次
,單攻也是當作後院在走。

那時候摸早黑在黑森林的時候忽然下雪,過不多時就已經滿地白,由於雪下得很突然,甚
至這是我第一次雪地登山經驗,就算我已經爬雪山路線好幾次,但是在以迷途著名的黑森
林裡面還是有幾次差點沒找到路。

這還是天剛亮的時候拍的
http://i.imgur.com/2H72rrJ.jpg


滿地雪白夾雜殘木雜草,新手找不到路,老手看哪都是路。

還好我對路線熟悉,離線地圖也有備用,加上體能充足和識路經驗豐富,也不會像剛爬山
的時候埋頭衝到底(只看地板亂衝是迷途的主因之一),雪主熱門路線反光標也很明顯就
看到了,所以也不會有什麼危險性,大不了走錯個幾公尺就發現了。


故而雪攀要比平常登山更加謹慎和有經驗,這次事件真正的大忌不是人包分離,是越級打
怪跟貿然分推!


而獨走迷途更是讓我傻眼到極致,這部分我真的不知道該說什麼,至少我帶和我跟的團,
大部分時候都是我留下來陪最慢的,或是最慢的一定跟大部隊(我自己可能會單走,但我
平常有在鍛煉體能,經驗也豐富,該撤退也會撤,不會幹甚麼準備不夠硬要走完的白癡舉
動),甚至好幾次我遇到幾個單攻的登山新手,還會陪他們走完比較容易迷路的路段....
.也是因為當初剛爬山的時候有遇到這樣的善心大哥,只能說爬山非專業體能團還搞擅自
分隊這種事情,真的是登山界的蠹蟲:)

嫌山友的聲名太好?可以叫他們運動白癡不要叫他們山友嗎,這就像打羽球亂殺球殺到隊
友後腦勺一樣低能。


最後,回答一下有些推文關於不要下切的疑惑。

1.大眾百岳路線有規劃基地台信號點,基本上訊號點也是一個默認的待援點,他的標誌也
很清晰
http://i.imgur.com/m2XepIB.jpg


在主路線上繼續走,肯定有機會遇到這些通訊良好的信號點,拿下切的體力(偏離主徑)
去找這些信號點,出事的機率大大降低。

2.寧可上攀也不要下切,因為訊號會被山體阻隔,用腦子簡單想一想,101塔尖跟台大醫
院地下室哪個地方會被光照到?何況當事人甚至失聯的地方就有網路可以回傳圖片,竟然
還亂跑?

3.為什麼迷途時絕對不要下切?
等高線我記得是國高中基本知識,但很明顯在這個多山的島嶼國家,大部分的台灣人早就
不會看了,甚至有一部分的台灣人就這樣蠢到跑進山裡面,這就像什麼金融知識都不懂的
人把本金身家全部投入股票一樣腦殘。

地圖上隨便找一個點舉例情境模擬
http://i.imgur.com/yqy3VQ4.jpg


假設今天我去爬雪山南峰的途中迷途了,我選擇:
「直接從路旁看起來有路的地方下切」
迷思一,看起來像路,但那可能是巡山員走的或是獸徑,大概率根本不可能接回主徑。

在行走的過程中,我因為是下坡感到輕鬆和心情放鬆,所以:
「盲從一個省力的想法和方式,而不再懷疑自己的選擇」
迷思二,直覺告訴我們往上到山頂,往下回山下,台灣這麼小怎麼可能走不到呢?而人在
疲憊的時候,更願意選擇輕鬆的路線而不去懷疑。

越走越深,直到看到了溪水(假設沒遇到陡峭河谷),直接從3500m下切到2500m的河谷,
你心想:
「太好了!沿著河流走,一點能走出去!」
迷思三,這大概是什麼求生爽劇看太多,從地圖上可以看到,接觸到河流後剩下的選擇只
剩下回頭、上攀、沿溪走,在考慮體能、心態、糧食儲備的情況下回頭不可能,而其他可
能的箭頭全都是要上攀1000m!

1000公尺什麼概念,台北101垂直馬拉松91層樓,高390公尺,等於你要連續爬升將近300
層樓,垂直馬拉松的紀錄大約是10分半,這還是「全力衝刺、不停歇的體能怪物爬一個有
維護、有扶手,而且是設計給人走的垂直向上的樓梯」的成績,先不說下切的人體能能不
能上去,就算能上去,加上比起樓梯更長的距離和難以預測的路線,估計10個小時都不一
定能上去,基本上是死路一條。

好,我們不選擇上攀,沿著河流走嘛!
自己看地圖上沿著河流走能走到哪,直接走到地圖外,呵呵@@?

而且之所以登山的路線很少看到沿著河流開闢的,就是因為台灣「山高、水急」的上游,
河流地形非常破碎難走,甚至常常改道,落石亂蹦也是常態!

http://i.imgur.com/2MOHbHa.jpg

隨便從相簿裡面挑一張,這是台北大縱走的其中一段的河景,矮矮的山裡面的小溪看起來
都不像是人可以走的樣子了,百岳的上游你覺得人能走嗎?朔溪路線一直以來都是登山路
徑的下下之選,基本上這也是登山者的常識之一。


好了,先說到這邊好了,也不知道會不會有人看完。

以上僅代表個人狹隘偏見,不代表事件本身事實。



感謝大家凌晨還願意賞臉爆文
這邊回饋給板友幾張個人精選

苗栗加里山看過去的雪山白頭
https://i.imgur.com/vGXlPCc.jpeg


雪主登頂前
https://i.imgur.com/o7QOuYj.jpeg


雪山黑森林一隅
https://i.imgur.com/ISi9HHV.jpeg


凌晨四點的黃金大草原
https://i.imgur.com/61Kuplb.jpeg


夕陽雲海
https://i.imgur.com/eQRjmd7.jpeg

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.195 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738339239.A.356.html
pondaha1樓山是很危險的 02/01 00:04
pondaha2樓沒有充足的準備和應對,就可能被吞噬 02/01 00:06
roder3樓就是太多人忽略了山的危險... 02/01 00:06
Irene03144樓推專業,我終於知道跑山獸為什麼說迷 02/01 00:06
Irene03145樓路不要下切的原因了 02/01 00:06
darkMood6樓封山禁海救台灣人。 02/01 00:08
trasia7樓謝謝分享 收藏 02/01 00:08
Fakhrou8樓就你說的往上走會累啊 02/01 00:09
sanshin9樓好羨慕喔 能玩雪耶 02/01 00:09
urocissa10樓 02/01 00:09
sunday12311樓河道的照片令人茅塞頓開! 02/01 00:09
DDR412樓專業 02/01 00:11
WSY00000000013樓說真的,沒本事不要去爬需要裝備的 02/01 00:12
pondaha14樓我覺得應該是下切路徑看起來比較開闊,清 02/01 00:12
WSY00000000015樓山,專家都不一定沒事,更何況一堆 02/01 00:12
pondaha16樓楚也保障飲水,在迷路的當下慌亂中會想選 02/01 00:12
WSY00000000017樓光健走都會迷路的,只會逞強自大不 02/01 00:12
pondaha18樓擇看似簡單的路徑,等到發現落差太大被困 02/01 00:12
pondaha19樓住就GG了,蠻多都是在水邊找到 02/01 00:12
WSY00000000020樓尊重山林規則的人早晚都會出事。 02/01 00:12
pondaha21樓 02/01 00:12
WaineLee22樓臺灣都是山但不是誰都很懂的 02/01 00:13
本人23樓順帶一提,我自己沒上過什麼登山課, 02/01 00:14
本人24樓沒跟過什麼登山訓練課,也完全不是相 02/01 00:14
本人25樓關科系畢業的,這些內容都是我自己從 02/01 00:14
本人26樓網路、朋友、還有自己摸索出來的,又 02/01 00:14
本人27樓蠢又懶的結果就是付出生命代價的同時 02/01 00:14
本人28樓還被人們看不起。 02/01 00:14
pondaha29樓張博崴就是阿,下切到落差超大的溪谷 02/01 00:15
pondaha30樓結果根本沒人想到他會在那裡 02/01 00:15