聯合
逆轉！8歲女童指工人帶上頂樓「侵害」再送她便當 更一審無罪
2025-02-11 09:47 聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導
從事外牆磁磚修補工程的林姓工人，被控2021年邀8歲女童到社區頂樓「看風景」，以擔心
女童會失衡跌落為由貼抱，伸手進她內褲摸臀與陰部。女童抗議並掙扎，林無視且繼續觸摸
她。桃園地院依對未滿14歲之女子犯強制猥褻罪判3年2月徒刑，台灣高等法院改論加重強制
性交判7年6月，最高法院撤銷。更一審今逆轉改判林無罪。
林因替桃園市蘆竹區一處社區修補外牆磁磚，2021年2月5日上午10點多邀國小三年級的女童
到頂樓觀賞風景，卻對女童上下其手。桃園地院認定林強制猥褻，但高院前審則認為他把手
伸到女童的陰道裡面「挖數下」，是強制性交。
女童表示，當天在1樓等電梯，剛好在電梯口遇到林姓工人，林叫她等他一下，說要一起坐
電梯，她因疲累，當電梯門打開時，已經停在16樓。女童說，林帶她去16樓的頂樓看風景，
一出電梯後左轉，他走在她前面叫她快一點，她就靠著16樓的圍牆往下看其他小朋友玩遊戲
，林卻趁她不注意時亂摸。
事發當天中午，林還上女童家敲門，給了女童1個便當，還說「妹妹我們去頂樓吃好不好」
，女童拒絕。當晚，女童將遭撫摸一事告知社區警衛，警衛轉告女童母親。
最高法院撤銷、發回的原因，在於女童警詢時並未提到林的手指有進入她陰道，一審審理時
也僅證稱「將手伸入內褲裡面摸她屁股及上廁所尿尿的地方」，敏盛綜合醫院檢查她陰部、
肛門均無異狀，二審改認林有加重強制性交行為，證據調查不完備。
高院更一審審理後，今撤銷原判決，改判林無罪。
https://reurl.cc/Y4NljO--
ts055938181樓操 02/11 10:00
achun12122樓從小就懂賺? 02/11 10:00
→ bill4037773樓只有撫摸 沒有挖 02/11 10:00
→ koromo19914樓啥意思？摸可以 沒有伸進去就行？ 02/11 10:01
→ achun12125樓所以手指插入醫生看的出來嗎? 02/11 10:02
meta411106樓凸( ﾟдﾟ)凸苗博雅咧贛肥統死宅胖是 02/11 10:02
→ meta411107樓對的 02/11 10:03
SaintSeven8樓建議引進鞭刑來對付會犯罪的戀童屁!噁 02/11 10:03
→ meta411109樓台灣司法就是笑話 02/11 10:03
→ nikewang10樓苗博雅口中的很嚴重 02/11 10:04
→ meta4111011樓連死刑都不敢了還鞭刑 02/11 10:04
stygianX12樓有看過這樣的電影，老師被誣指性騷擾 02/11 10:05
→ meta4111013樓肥統你真的被苗博雅騙得團團轉 02/11 10:05
→ stygianX14樓大家都相信女童說的而完全不聽老師的辯 02/11 10:05
→ stygianX15樓解 02/11 10:05
SpiceKey16樓就算最後判無罪這工人的工作和生活也 02/11 10:07
→ SpiceKey17樓基本上應該半毀了 02/11 10:07
→ abobstar18樓8歲女童怎麼可能懂有沒有伸進去 真扯 02/11 10:08
→ gakkiandyui19樓所以到底有沒有摸？ 02/11 10:09
→ druu20樓不都是一樣的舉動嗎？ 02/11 10:09
Prajna202121樓蛤？所以摸無罪？ 02/11 10:10
zhtsai22樓沒加重也該依對未滿14歲之女子犯強制猥褻 02/11 10:10
→ zhtsai23樓罪判3年2月徒刑，怎麼會判無罪？ 02/11 10:10
sushi1124樓桃園變態 02/11 10:12
SpiceKey25樓就沒證據阿 要是今天你走在路上一個女的 02/11 10:12
→ SpiceKey26樓說你摸她屁股又沒有監視器證明你沒摸 02/11 10:13
→ SpiceKey27樓難道你就活該被判有罪? 02/11 10:13
coffee11228樓?? = = 02/11 10:14
ashrum29樓一罪一罰，猥褻有罪但用性侵起訴就變無罪 02/11 10:14
→ ashrum30樓了 02/11 10:14
