1. 完整新聞標題:
男人不做家事影響生育率！諾貝爾經濟學獎得主：看這國就知道
2. 完整新聞內文:
2025/02/20 15:13:25
聯合報 編譯盧思綸／即時報導
韓國先驅報引述華盛頓郵報報導，南韓女人每天平均做家事的時間比男性多出近3小時，
諾貝爾經濟學獎得主戈丁（Claudia Goldin）指出，如此嚴重失衡的家務分工型態，正是
南韓淪為全球生育率最低國家的主因之一。
戈丁研究女性勞動力市場數十年，於2023年榮獲諾貝爾經濟學獎，成為女性獨得該獎項的
第一人。
戈丁去年12月發表最新研究，以「嬰兒與宏觀經濟學」（Babies and the Macroeconomy
）為題，探討為何部分國家的生育率穩定處於每位婦女約生育1.6個孩子，反觀南韓、日
本和義大利等國則下滑到最低水準，每位女性平均生育低於1.3個孩子。
南韓是這項研究中最顯著的例子。南韓2023年生育率僅為0.72，遠低於出生替代率2.1。
儘管南韓政府為此祭出利多政策，比如補助金、增加父母假期和補貼托兒服務，效果卻相
當有限。
戈丁的研究表明，生育率低的核心問題出在日常家庭結構，單靠政策無法解決。她指出，
南韓女性即使有全職工作，在家依然承擔超出比例的家務和育兒負擔。
分析指出，南韓女性每天從事無償家務的時間比男性多出2.8小時；反觀瑞典，兩性家務
時長差距僅0.8小時，而瑞典每位婦女平均生1.7個孩子。而法國，兩性家務時差為1.5小
時，生育率是1.87，是南韓的2倍多。
戈丁將兩性家務時差歸咎於停滯的家庭期望。儘管南韓自1960年代以來經歷快速經濟成長
和現代化，女性獲得高等教育和就業機會，社會對於女性家庭角色的期望卻沒有改變。
戈丁說：「快速的經濟增長將民眾推向現代化，卻並未改變他們周圍結構。在南韓，家庭
中的性別角色仍然停留在過去。」
3. 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://money.udn.com/money/story/5599/85608244. 備註:
聽你在鬼扯
台灣可是和南韓在各種調查同爭世界第一的生育率最低啊
台灣男生可沒有不做家事的問題
那我說南韓的生育率問題是因為他們是生化人大軍
那是不是也可以給我頒個諾貝爾經濟學還是醫學獎啊?
--
suckmydick1樓只會要求男人 女人在旁邊耍廢 02/21 08:49
Dheroblood2樓可能對他來說台灣不是一個國家ㄅ 02/21 08:49
→ EXIONG3樓自助餐調查 02/21 08:50
→ DIVIS4樓時間多不代表做的多阿嘻嘻 02/21 08:50
→ PtT0615s5樓三餐外食不用洗碗 衣褲自己洗自己的 02/21 08:50
A80211ab6樓狗屁 歐美男一堆也不做家事的 02/21 08:50
→ PtT0615s7樓買十台掃地機器人開好開滿 就解決了 02/21 08:50
ArgusX8樓台灣:?? 02/21 08:50
chigo5209樓不同國家這樣比，夠嚴謹麼…瑞典跟韓國 02/21 08:50
→ chigo52010樓差異只有這樣唷？那怎麼不拿東南亞非洲 02/21 08:50
→ PtT0615s11樓要算清楚就來 男生千萬不要怕 02/21 08:51
→ chigo52012樓來比？ 02/21 08:51
→ error40513樓結婚率就低生育率高不起來 02/21 08:51
pansquarl14樓真的，我也覺得鬼扯，不想生還扯這麼 02/21 08:51
→ pansquarl15樓多 02/21 08:51
coffee11216樓=_= 02/21 08:52
y002517樓印度？？？ 02/21 08:53
Reborn081718樓鬼扯，怎麼不提家庭支出/房貸分擔率 02/21 08:54
return768319樓台灣確實很多男的不做家事啊 02/21 08:54
chuck566920樓垃圾理論 02/21 08:54
→ diablohinet21樓蛤？？ 02/21 08:55
→ id4103022樓清朝男人會做家務嗎？ 02/21 08:55
→ tonyian23樓但是沒人要求女生要做家事啊，可以定期 02/21 08:58
→ tonyian24樓請清潔公司啊 02/21 08:58
RossiBean25樓明顯先射箭再畫靶 有種把台女列入統計 02/21 08:58
→ sion199326樓諾貝爾就這樣而已？ 02/21 08:58
kikujiro27樓好想贏韓國 02/21 08:59
EarlyInMay28樓雙薪家庭台女家事時間是台南2.7倍 供 02/21 08:59
→ EarlyInMay29樓參 02/21 08:59
mangle30樓把會影響結果的數據來源刪掉就可以驗證了 02/21 09:00
