[新聞] 楊蕙如涉辱大阪辦事處案相關條文違憲高

八卦

44189

1.媒體來源:
中央通訊社

2.記者署名:
謝幸恩

3.完整新聞標題:
楊蕙如涉辱大阪辦事處案相關條文違憲高院判免訴確定

4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/j7NBfH4.jpg

▲楊蕙如（前）2020年在律師陪同下出庭。（中央社檔案照片）

憲法法庭認定「侮辱職務罪」違憲，「卡神」楊蕙如等人涉侮辱大阪辦事處被判刑5月確
定，案經楊蕙如提釋憲，憲法法庭廢棄發回。高院日前判決楊蕙如等人免訴，不得上訴。

全案緣於，民國107年9月颱風燕子侵襲日本，大阪辦事處因網路瘋傳未提供台灣人妥善協
助而飽受抨擊，楊蕙如於107年9月6日提供申辦的網路，供蔡福明連線上網登入Ptt論壇，
以idcc帳號發表主題「（爆卦）大阪空港疏散事件相關資訊」文章。檢方指出，文章發表
後，楊蕙如當天傍晚再透過LINE群組，指示群組成員將文章推波助瀾，從網路迅速擴散。

一審台北地方法院依侮辱公署罪判處楊蕙如、蔡福明各6月徒刑，得易科罰金。經上訴，
二審由台灣高等法院審理，二審改依侮辱公務員依法執行職務罪判處楊蕙如、蔡福明各5
月徒刑，得易科罰金確定。

楊蕙如認為，刑法第140條規定限制人民受憲法第11條保障的高價值政治性言論自由，淪
為箝制人民表達意見自由的工具，與法律明確性原則相悖，也欠缺急迫且特別重要的公共
利益，牴觸憲法第23條比例原則，聲請釋憲。

憲法法庭做出113年憲判字第5號判決，認定刑法第140條「侮辱公務員罪」合憲、「侮辱
職務罪」違憲。

憲法法庭指出，刑法第140條規定關於侮辱公務員罪部分，應限於行為人對公務員之當場
侮辱行為，是基於妨害公務的主觀目的，且足以影響公務員執行公務的情形，於此範圍內
，與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。

憲法法庭判決表示，刑法第140條關於侮辱職務罪部分，與憲法第11條保障言論自由之意
旨有違，自此判決宣示日起，失其效力。台灣高等法院有關楊蕙如、蔡福明案的刑事判決
違憲，廢棄判決，並發回高院審理。

高院認為，113年憲判字第5號判決公布後，刑法第140條關於侮辱公務員執行職務罪部分
，已失其效力，即法律已廢止其刑罰。

合議庭表示，刑法第140條關於侮辱公務員執行職務罪、侮辱公署罪，於楊蕙如、蔡福明
犯罪後均已廢止其刑罰，且無其他刑事處罰規定，據此撤銷原判決，並依法判決楊蕙如、
蔡福明免訴，全案確定。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202502210040.aspx