[問卦] 國民政府為什麼不向日本投降?害死好多人

八卦

51156


如題

板上都覺得兩國要打起來時

弱國應該要投降以避免人民傷亡

那麼77盧溝橋事件後

為什麼國民政府堅決要抗戰而不是投降

畢竟那時候大日本帝國戰力>>>中國

而且美國的援助要等到1941年後才有

國民政府是不是罪大惡極 害死好多人民?

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.51.96 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740201472.A.C89.html
OPPAISuki1樓都贏了 幹嘛投降? 02/22 13:18
1937年根本不知道4年後美國會參戰= =
s820912gmail2樓蔣萬安出來說明一下 02/22 13:18
kaodio3樓人多啊 不怕 02/22 13:18
jpnldvh4樓贏家也拿來對比 02/22 13:19
inshimmer5樓你真是問對地方了 02/22 13:19
hkcdc6樓中國是贏的幹嘛投 02/22 13:19
幾乎是靠美國贏的捏
kaodio7樓烏克蘭就縮了 沒種戰到最一兵一卒 02/22 13:19
suetomash8樓你怎麼不問法國當時為什麼投降 02/22 13:20
確實,乖乖投降就好,沒事還搞一個自由法國害更多人去死
gomow9樓不是贏了幹嘛投降?邏輯? 02/22 13:20
你1937年開打會知道美國4年後會參戰?
ferrisw10樓依網軍邏輯 , 早就該投降了 02/22 13:22
ferrisw11樓打那麼多年真的死很多人 02/22 13:23
dujifsim12樓當時的人民抓住了領導人逼迫政府抗日阿 02/22 13:23
dujifsim13樓,這可是當年的人民選擇的 02/22 13:23
dayend14樓有道理 02/22 13:24
ferrisw15樓一開戰中國早就該投降日本 02/22 13:24
async16樓應該投降的 害死那麼多中國人 02/22 13:25
yeap19317樓那個時候的國民黨底氣跟現在不同 02/22 13:25
ferrisw18樓清朝也是打到投降,割地就好辦了 02/22 13:26
error40519樓確實 投降派邏輯 02/22 13:26
EXZUSIC20樓真的 老蔣至少害死兩千萬軍民 02/22 13:26
ferrisw21樓中國網軍就一堆雙標仔 02/22 13:26
EXZUSIC22樓還轉進到重慶 怎麼可能打得過日本== 02/22 13:27
hkcdc23樓你這問題就像 俄羅斯怎還不投降 02/22 13:27
kabor24樓日本狗打那什麼鳥仗,被兩顆原子彈嚇到男 02/22 13:27
一堆噓文的是有閱讀障礙還是網軍啊@@
kabor25樓的都做美國大兵的慰安夫了 02/22 13:27
ferrisw26樓要不是美國加入,中國不知道又要死多少 02/22 13:28
ferrisw27樓 02/22 13:28
gbman28樓台灣還出日本兵XD 02/22 13:29
EXZUSIC29樓然後重慶1939~1941被日本空軍炸爛 02/22 13:29
ferrisw30樓還以為自已英明神武 02/22 13:30