[新聞] 燃料成本降台電卻虧411億元 學者分析:

八卦

19012313

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

TVBS

2.記者署名:

謝佩穎

3.完整新聞標題:

燃料成本降台電卻虧411億元 學者分析:因高價購電

4.完整新聞內文:

台電公布2024年財報,稅前虧損411億元,且已連續三年出現虧損,不過根據台電2024年的
自編決算,每度電燃料成本已減兩成,為何財報仍呈現虧損?對此,專家認為主因還是台電
「躉購電力」的單價太高,甚至高於自發電力成本,這才是虧損主因。

清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸接受《TVBS新聞網》採訪分析,台電在購電方面分為
兩部分,其一是火力發電、其二是躉購再生能源,不過兩者的購電價格都比台電自發電力成
本要高。仔細看單價比較,台電自民營火力發電廠購電,每度單價3.46元,但台電自己火力
發電成本才2.87元,每度電貴了0.59元。

葉宗洸坦言,受限於政府政策,台電必須要跟民間開發商躉購,除了火力發電外,太陽光電
也是用較高的價格購買,加總起來,台電光是購電部分就支出600多億,導致去年虧損411億
「如果沒有這樣的購電,就不可能虧損這麼多。」葉宗洸認為,台電自發電力不夠用,
躉購電力變成「非買不可」,導致價格協商台電根本沒本錢拒絕,對於開發商開出的單價只
能照單全收。

如果台電自發電力足夠,或許就不用花大筆錢躉購電力,減少虧損。葉宗洸表示,如果發電
成本較低的核電可以繼續使用,核2核3四部機組都可以運轉的話,台電基本上就可以不用向
民間購買那麼多電,甚至可轉虧為盈,彌補民營購電的虧損。

葉宗洸認為,未來AI高耗電算力中心加入之後,勢必用電量再增加,但核電機組若可運轉,
至少台電可以向民間少買些電,甚至有本錢議價,這也是台電未來可以考慮的方向。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.tvbs.com.tw/life/2787925#

6.備註:

https://i.imgur.com/vuT5ESj.gif


https://i.imgur.com/jpfS4Pc.gif


https://i.imgur.com/h5mexSV.gif


https://i.imgur.com/e0oWThP.jpg


https://i.imgur.com/aHkwgLh.png


https://i.imgur.com/ZasMkrJ.jpeg


--
https://i.imgur.com/XJss18y.gif
https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif


https://i.imgur.com/V7MWn39.gif
https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif


https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif
https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.215.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740283979.A.500.html
s820912gmail1樓買誰家的電怎麼不說 02/23 12:13
paladin4992樓中共同路人 02/23 12:13
kmplayer3樓光電業賺飽,五鬼搬運之術 02/23 12:14
a275886794樓綠電發大財 02/23 12:14
cutesoda5樓 02/23 12:15
heyd6樓要養太多吸血蟲ㄌ 02/23 12:15
qwerapple7樓我看是不懂分析 明明就是藍白 嘻嘻 02/23 12:15
swommy8樓給綠電的錢不能少 不能降 小公舉開眼數錢 02/23 12:15
antineutrino9樓年年都將補千E救‘’綠‘’電 可憐 02/23 12:16
a098618852210樓結論:藍白砍預算害得 02/23 12:16
jarry100711樓五鬼搬運給雲豹 這還需要學者分析? 02/23 12:16
bio5chris12樓民進洞放過台灣吧QQ 02/23 12:17
purpleisly13樓聽到能議價 你覺得還有可能啟動核能嗎 02/23 12:17
cowboyz110514樓三小高價購電 就直接講雲豹怕啥 02/23 12:18
cowboyz110515樓三歲小孩都知道 還需要學者分析? 02/23 12:19
NachosYa16樓這樣綠油油才能吃飽 02/23 12:19
qweertyui89117樓南部喜歡,勿擾 02/23 12:19
R3hab18樓雲豹小公主換跑車不用錢嗎 02/23 12:19
babuarea19樓台電那智障合約早就講過了,美名補助 02/23 12:19
DustToDust20樓國際因素 跟綠電無關 02/23 12:19
babuarea21樓實則讓黨吃香喝辣合法轉移 02/23 12:19
maybelie22樓笑死,之前還有人在護航能源政策 02/23 12:20
litlamb23樓目前跟民營買電看起來貴,但購買的裝置容 02/23 12:20
IQ18024樓啥 現在才知道? 02/23 12:20
peterjfs25樓感謝綠圾支持者 02/23 12:21
litlamb26樓量如果都自建自售成本會在哪?沒看到有 02/23 12:21
shangjay27樓哈哈哈真丟明白圖利!瞎子才看不出來 02/23 12:21
ChungLi556628樓SRF開下去台電又要買貴貴的電了 02/23 12:21
DPP4829樓豹豹還有點餓 02/23 12:21
SuLiaen30樓學者造反了? 02/23 12:22