1.媒體來源:風傳媒
2.記者署名:王若桐 + 追蹤 2025-02-27 16:48
3.完整新聞標題:
4.完整新聞內文:
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
6.備註:
為什麼228放假？228紀念日由來與死亡人數，揭開80年前不能說的秘密
每年2月28日台灣都會迎來一個沉重又充滿歷史意義的日子—228 紀念日。這一天不僅是國
定假日，更是為了紀念1947年發生的228事件，究竟228起因與經過是什麼？228事件死亡
人數有多少？政府又為何將228訂為紀念日並放假？《風傳媒》帶你一同回顧這段歷史，
了解其重要意義。
1945年8月15日，第二次世界大戰結束，日本對台灣的殖民統治也隨之落幕。台灣人最初
滿懷期待，熱烈歡迎「祖國」的到來，盼望迎接新的時代。然而，國民政府的接管卻未能
帶來繁榮與穩定，反而伴隨著政治腐敗、經濟衰退，以及日益惡化的社會治安，讓人民的
失望與不滿逐漸積累。
1947年2月27日傍晚，現今台北市南京西路附近發生一場查緝私菸的衝突。當時，專賣局
查緝員查獲女菸販林江邁販售私菸，過程中以手槍槍柄毆打林婦頭部，引發圍觀群眾不滿
，憤怒的民眾試圖追打查緝員，導致對方慌亂開槍，誤殺一名無辜市民陳文溪。這起槍殺
事件點燃了早已積累的民怨，如同火山爆發般激起大規模抗議，群眾前往警察局與憲兵隊
表達不滿，卻遭到官方漠視。
2月28日清晨，憤怒的民眾聚集至專賣局台北分局抗議，並在行政長官公署前廣場示威請
願，然而，政府非但未回應訴求，反而命令部隊以機槍掃射人群，造成數十人死傷。隨後
，青年與市民前往台灣廣播電台（今台北二二八紀念館），向全台播報事件經過，呼籲各
地民眾響應抗爭，導致衝突迅速蔓延，全台各大城鎮陷入動盪。
3月1日至5日，在國民參政員及省參議員的推動下，成立了「二二八事件處理委員會」，
負責與台灣行政長官陳儀協商處理，並提出政治改革訴求，陳儀表面上承諾改革，局勢暫
時趨於緩和，然而，他暗中向南京政府求援，請求派遣軍隊鎮壓。
3月6日，高雄市發生血腥衝突，要塞司令彭孟緝下令槍殺前來協商的高雄處理委員會代表
，隨後軍隊更向正在開會的社會人士開槍，造成慘重死傷。3月7日，處理委員會通過「四
十二條要求」，其中包括政治改革方案，並主張台灣的陸、海軍應由台灣人擔任，不過，
隨著南京政府軍隊即將抵達，陳儀隨即撕毀承諾，不再理會處理委員會的訴求。
3月8日下午，南京派遣的軍隊抵達基隆港，一上岸便展開大規模武力鎮壓，從北到南進行
屠殺，台灣社會瞬間陷入恐懼與混亂。政府更進一步實施「清鄉」行動，全台各地開始逮
捕、處決被視為異議分子的人士，許多無辜民眾也未能倖免。這場血腥鎮壓使台灣陷入長
期恐怖，成為台灣歷史上最沉痛的事件之一。
228事件死亡人數
根據1994年台灣省文獻委員會出版的《二二八事件文獻補錄》統計，事件中的死亡人數為
850人，失蹤173人，合計1023人。國民黨前立委蔡正元在其著作《台灣島史記》中指出，
至今無確切證據推翻該數據，且與二二八事件紀念基金會截至2005年底認定的數據（本省
籍死亡681人、失蹤177人）相近。
然而，部分學者對此提出不同看法，陳寬政與李喬曾推估，死亡人數可能接近2萬人，但
蔡正元認為，這一數字可能受當年天花、肺結核等傳染病的高死亡率影響，此外，台籍日
本兵的死亡延遲申報等因素也可能導致統計誤差，進而高估死亡人數。蔡正元引用2017年
台大社會所博士生林邑軒的研究，該研究透過性別死亡比例推算，認為228事件的死亡人
數約在1304至1512人之間，此數據較為合理，與先前的官方統計結果有所差異，但遠低於
2萬人的推估。
228紀念日放假原因
228事件不僅造成嚴重的人員傷亡，更對台灣社會帶來深遠影響，包括政治壓迫、族群對
立與文化創傷。戒嚴時期（1949～1987年）政府對此事保持低調，甚至嚴格禁止討論，許
多受害家庭因害怕牽連，不敢公開談論，導致社會長期陷入集體創傷之中。
隨著台灣民主化進程推進，社會對歷史真相的追求日益高漲，1995年，時任總統李登輝首
次代表政府公開道歉，同年3月22日，立法院三讀通過《二二八事件處理及補償條例》，
正式將2月28日訂為「和平紀念日」，但當時並未規定為國定假日。直到1997年2月25日，
政府才將原本不放假的2月28日調整為國定假日，成為中華民國第一個法定紀念日。
1997年3月10日，為推動周休二日制度，行政院人事行政局長於立法院宣布，將228紀念日
、青年節、婦幼節、端午節、中秋節、教師節、光復節、蔣公誕辰紀念日與行憲紀念日等
九個國定假日，彈性調整為兩個半天挪至周六補休，紀念日當天則不再放假，以促進台灣
全面實行周休二日制度。
https://www.storm.mg/lifestyle/5331117?mode=whole
--
