1500萬捐款有6版本 翁曉玲回擊：曹興誠沒捐款卻死不認錯
聯合報
唐筱恬
聯電創辦人曹興誠1500萬元清華大學捐款傳6種版本說法，陷入羅生門，昨曹興誠更嗆國
民黨立委翁曉玲造謠。翁曉玲今天回擊，曹興誠根本沒捐錢，卻還死不認錯，更質疑曹興
誠身體力行「親中舔共」，很有可能違反「反滲透法」，呼籲司法檢調盡快調查。
翁曉玲日前在臉書發文，指30年前曹興誠與已故前清大校長沈君山對弈，最後曹興誠輸了
但卻完全未捐款給清大1500萬元。曹興誠昨日聲明，他個人從未承諾要捐款給清大，更轟
清大配合翁曉玲造謠。
翁曉玲今日批評，曹興誠人格敗壞、信用破產，已是不爭的事實，自己不是沒招了，而是
壓根不想再浪費唇舌在曹興誠這種無恥之徒身上。曹興誠的扯謊劇本已經有6種版本，要
繼續瘋下去撒謊造謠，多編幾套劇本，就隨他去吧！反正不會有人相信。
翁曉玲批評，曹興誠自知理虧，根本沒捐錢，卻還死不認錯，不是推給沈君山，就是推給
聯電，還模仿民進黨羞辱前台大校長管中閔，栽贓沈君山，又攻擊抹紅清大前校長陳力俊
，惡意污衊清華人、傷害清大校譽。
翁曉玲質疑，曹興誠沽名釣譽、造謠成性，惡行惡狀，眾所皆知。一個身體力行「親中舔
共」之人，還有臉去講別人是中共同路人，曹興誠才是最有可能違反「反滲透法」， 接
受中共滲透來源指示，企圖危害國安和散播謠言影響罷免案通過與否之人。
翁曉玲強調，在此呼籲司法檢警機關應盡速調查曹興誠的不法行為，像這樣誹謗台灣高等
學府、破壞社會安定和自由民主秩序的行徑，應盡早繩之以法。
https://udn.com/news/story/6656/8581962
版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，
沒有指定要捐給清大，可能拿去做其他公益用途。
版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，
聯電和清大簽約1500萬合作案，把賭債變成了捐款。
（1996年12月29日聯合報新聞，曹興誠宣布要捐台清交成各1500萬，
沈君山高興地表示，曹興誠下棋「另外」輸給清華1500萬，要他趕快交出這筆錢。）
版本三、2月25日，周軒：2011年陳力俊校長說，
清大確實有收到曹董的捐款。
（聯電獨董陳力俊澄清，因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。
前幾年就有人去查證，知道曹並沒有捐款，並不是因為這次風波才去查證。）
版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，
仔細看是合作項目，這也非捐款，清大須要有研究計劃與目標。
（不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同。）
版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，
在2001-2005年分5年，分別捐給清大與交大各1500萬。
（不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅。）
版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，
至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和我無關。
清大及前校長都被中共滲透了。
--
