北檢謊話越說越多，不得不紀錄一下劇情大綱
做出紀錄，已經贏了北檢一大步
北檢只有活頁簿，和那上面的一千五
時序整理
114.3.11
小沈在法院陳述北檢林俊言檢察官要其陷害柯文哲，不然他公司要被抽銀根
而且是不錄音錄影，威脅他就範
114.3.12
北檢澄清，10.11檢察官到小沈那裏是「視察」，不是「訊問」
https://i.imgur.com/fHa6n6m.jpeg
114.3.13
被發現北檢113.10.22新聞稿寫10.11是「訊問」小沈
https://i.imgur.com/Qh9btoh.jpeg
北檢後來發新聞稿說是視察轉訊問
兩個多小時沒有錄到的部分都是「視察」，三分鐘錄到的部分才是「訊問」
https://i.imgur.com/7GZ7p7g.jpeg
114.3.18
媒體接獲小沈隔壁床的室友爆料(有住院單據證明，且願意作證)，
10.11當天下午聽到管理人員們嘈雜地說，「等一下檢察官要來開庭」
然後小沈被帶走2-3小時，回來時小沈碎念檢察官說不認罪公司會有問題
室友加碼爆料，不只10.11，10.14林檢又來一次，這個日期首次出現，紀錄上完全沒有
這次因為是在病房對話，室友聽到林檢說若沈慶京願意「在偵查中自白」，那就有機會
「減輕刑責」；林還說，「我相信你是聰明人」，且若再不出去，公司可能就會被抽銀根
北檢發布新聞稿說，10.11、10.14都是視察
所以兩次加起來總共只有三分鐘錄音錄影
114.3.19
媒體接獲內部人員爆料，出示去年10月11日，北檢發給部北醫院的公文，內容為「本署檢
察官得否到院『訊問』？」部北醫院回覆北檢說，「建議近距離於本院進行訊問為宜。目
前病人意識狀況，可就地於本院進行訊問」。此外，該人員還提供「檢察官辦案進行單」
，證明北檢本來就打算於去年10月11日訊問。
https://i.imgur.com/LP0UBj8.png
114.3.20
北檢解釋，上面部北醫院公文為媒體片面解讀公文
辯稱得否到院訊問是問句，不代表就是去訊問的
114.3.20
媒體再次接獲讀者提供北檢行文北所之公文
北檢去年10月11日發文給台北看守所，請北所安排「偵訊」場地，
且內容清楚寫到當天「訊問」沈慶京。
https://i.imgur.com/1reTiM1.png
另外柯文哲在法庭上主張唯一認罪的兩人，也都是同一個檢察官中斷錄音錄影2-3小時後
紀錄上完全沒有畫面，之後就認罪了，應先確認彭振聲、邵琇佩的整個認罪過程。
114.3.21
公文曝光，北檢去年10月11日發文給台北看守所，請北所安排「偵訊」場地，且內容清楚
寫到當天「訊問」沈慶京。鄭銘謙回應，北檢對外已經有一個新聞稿澄清，「凡是有關於
偵查部分，我想北檢必要會適時澄清。」
114.3.22
東廠至今尚未回覆，作者外出取材中勿擾
--
問爾輩，從前何等樣人，爾自摸心頭，再來拜佛。
朝過我，往後莫作歹事，吾這條鞭下，不肯容情。
天竺山三天竺寺
--
