: 林志潔
: ·
: #志潔老師給說法
: 所謂賄選，是指對於有投票權之人交付賄賂，以此賄賂為對價，約定使其行使或不行使一定行為。簡單說，倘若我送一個五百元的咖啡杯給有投票權的人，交換條件是請他要投票給某人，這個就是賄選。
: 昨天我到高雄演講，於上午十一點到下午兩點間，在路人咖啡3號店準備演講，並預先貼文，歡迎在高雄的台派朋友來相聚，一位粉絲為表示歡迎，先在咖啡館儲值點數，歡迎我和來咖啡館聚會的大家使用點數，不必客氣。
: 身為行動連署站，我隨身攜帶空白罷免文件，雖然身在高雄，也歡迎在高雄的鄉親來領取，如有旅居高雄的新竹鄉親要現場填寫，我們可以幫忙收件。
: 儲值的粉絲，在主觀上無行賄的故意，客觀上也無以咖啡為對價、使高雄鄉親為新竹市相關投票或不投票的行為，這當然沒有選舉罷免法的問題！
: ptt上帶風向的貼文可以休息一下了，有此時間散佈謠言，不如來念科法所，我們刑法分則會教這個主題。
: 再次感謝路人咖啡3號店與來聚會的朋友們！
這種行為算不算收購連署書的一種方式?
上次因為以對價關係進行連署書收集的人，就被以違反選罷法被起訴了!
https://reurl.cc/lzRkZj
以周典論的角度來看，他自己找自己的椿腳交付作業費，來收集連署書。
就主觀上周典論也沒有犯意丫，因為本來就要給椿腳作業費來支應各項行政作業。
而自己的椿腳用什麼方式來收集連署書，就是這些椿腳和簽署人的事。
如果這個邏輯成立的話，為什麼法官宣判周典論是有罪的?
https://imgur.com/xVQET5y
這是路人咖啡菜單，隨便一杯都起過39元!
那以林律師的角度，這叫沒有主觀犯意?
結果類似的事發生在其它人的身上，就是違反選罷法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742805141.A.869.html→ keepmen1樓案例來了，看來哭哭了 03/24 16:33
DustToDust2樓都我的人 你去跟法官講啊 03/24 16:33
→ chopper5943樓而且周典論被羈押7個月 沒記錯的話 03/24 16:34
coffee1124樓
03/24 16:34 l111111115樓你不懂法綠 03/24 16:34
AaronWang6樓講那麼多，沒人去提告有屁用 03/24 16:35
Mradult7樓好了啦，法官心證無敵，你可以去賭啊， 03/24 16:35
→ Mradult8樓人家可能檢察官那邊就不起訴了 03/24 16:35
→ tangty9樓萬物漲,陳定南部長的政策是堅持不漲價 03/24 16:37
→ BaRanKa10樓請以司法特考申論題作題 03/24 16:39
→ DOOT11樓你不是綠色夥伴 03/24 16:39
CircusWorld12樓看看柯建銘兒子收到毒品包裹和一般人 03/24 16:40
→ CircusWorld13樓收到毒品包裹的差別 這就是法綠 03/24 16:41
→ DOOT14樓200元收購郭台銘連署書 屏市里長獲緩刑確定 03/24 16:43
→ lionheart6615樓算吧 03/24 16:46
marke1816樓法官綠友友雙標真的沒辦法懲罰? 有漏洞 03/24 16:51
→ marke1817樓的架構為什麽不修? 03/24 16:52
coffee11218樓因為挖洞未來可以用的到 吱法才能玩法 03/24 16:53
Vassili24219樓換成藍白幹同樣的事，相信林大律師就 03/24 16:59
→ Vassili24220樓會改變見解 03/24 16:59
sm80110121樓有按例 那就要掰掰囉 03/24 17:00
coffee11222樓台灣的法律 是很有趣的 司法界嘛呵呵 03/24 17:03
gn011123樓綠能你不能 03/24 17:04
xxxcv24樓阿台灣就不是講法的，是講黨證的 03/24 17:07
fbtm25樓其實從周典論就開始司法迫害了 03/24 17:08
KH801926樓跟你講這一切是看顏色 03/24 17:10
→ alco727樓法官應該去交大 我們刑法分則會教這個主題 03/24 17:12
binshin28樓哈 03/24 17:15
Dayton29樓咖啡絕對超過39元 除非自己產的 03/24 17:29
chshsnail30樓在那叫甚麼，你有比綠師懂法律嗎? 03/24 17:31
