備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
洗錢大亨鍾文智潛逃 黃國昌爆找前庭長當律師、前庭員解除科技監控
4.完整新聞內文:
鮑魚聞人」鍾文智犯證券交易法、洗錢罪，刑期累計30年5月定讞，卻在最高法院宣判後
「失蹤」，立法委員黃國昌今在司法及法制委員會痛批司法院「腐敗成這樣」，並問究竟
是誰不會繼續延長電子監控？而且裁定書還不敢上網。司法院副秘書長王梅英呆愣好幾秒
、無法回答，黃諷刺「現在是直播，不是靜止畫面欸」。
鍾文智被黃國昌形容為「綠色權貴」、「洗錢大亨」。黃表示，國寶集團總裁朱國榮2023
年才偷渡逃亡，這麼離譜的事沒想到連鍾文智也跟著棄保潛逃。黃說，民進黨多名立委從
2018年至2024年多次替鍾文智個案提出法律修正案，提案人包括余天、蔡易餘等，在朱國
榮事件後，鍾文智是第一個使用電子監控設備的被告，但人居然跑了，他原本以為是鍾破
壞設備，沒想到竟然是台灣高等法院說「增加保證金2千萬就好」，不用再電子監控。
黃國昌質疑法學資料檢索系統竟然查不到鍾文智的關鍵裁定，「丟臉嗎？丟臉嗎？還是要
迴避公眾監督？」司法院去年還信誓旦旦說所有判決都會公開，但鍾文智的裁定到哪裡去
了？王梅英當下無法回應，黃國昌斥「是事情大條了嗎？太離譜了」。
因高檢署主張鍾文智應繼續電子監控，但法院發的新聞稿卻稱「檢察官沒意見」，黃國昌
問「誰在說謊？」王梅英和法務部政務次長徐錫祥對看許久，逼得召委吳宗憲暫停時間。
王梅英說，據高院回覆是高檢說「沒有意見」，但黃國昌嗆剛剛法務部已經打臉了；徐錫
祥再次強調高檢檢察官確實要求延長科技監控。
而本案也衍生二審承審法官「不如求去」而離職的事件。黃國昌說，鍾文智曾經棄保潛逃
過而遭通緝，通緝期間還冒名使用他人護照出境2次，二審判刑這麼重，竟可以不用電子
監控？
黃國昌去年時曾詢問司法院秘書長高院是否有施壓法官迴避？司法院卻極盡包庇之能事，
也無追究。王梅英說，可能是「雙方的解讀不一樣」，黃質疑台灣追求司法獨立多久了？
竟可以臭成這個樣子。
黃繼續秀出「關係圖」，指當初被施壓的法官對鍾文智實施電子監控，2024年因遭施壓辭
職，但解除電子監控的法官卻是鍾文智的律師洪昌宏（最高法院前庭長）的庭員，現在大
家都非常憤怒。
鍾文智找之前的庭長來當辯護人，之前的庭員就解除電子監控，黃詢問司法院有沒有調查
？王梅英又再度沉默。
「這是法官跟檢察官跟我檢舉的」黃國昌打開天窗說亮話，認為司法院沒掌握、高等法院
也不檢討，2年前的宮廷戲繼續搬出來演？這件事是不是要「水流」？
王梅英仍認為裁定屬法官審判獨立事項，若在司法行政有違失「則...」黃未等王梅英說
完，質疑「綠色權貴真是暢通無阻、配合得很好」，搞了7年的司法改革搞出垃圾出來。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8632751
6.備註:
有黨當後台真好.....
可以運作換法官 棄保潛逃過 假護照
都判完了 高院停止電子腳鐐 判刑確定沒有執行期
然後就喜聞樂見的逃了.........
--