備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:蘋果
2.記者署名:劉育良
3.完整新聞標題:
Andy佔股25%可能分不到盈餘 周品均解析家寧媽還有這些手段
4.完整新聞內文:
【劉育良／綜合報導】Youtuber Andy老師控訴前女友家寧一家奪走YT頻道「眾量級CROWD」，許多網友都站在Andy一方，希望他能夠拿回應得的東西，然而前東京著衣老闆娘周品均以自身經驗指出，其實家寧家有很多手段合法阻止Andy分錢，而且這種眾所矚目的官司，打起來可能反而曠日廢時，像她的官司一審就花了7年，如今10年了還在二審。
周品均昨晚在YouTube頻道發布新影片分享Andy與家寧一家的官司可能情況，她指出，許多人都認為家寧媽曾淑惠佔50%股份不合理，然而在進行訴訟時，只要當初行政作業沒有瑕疵，「現在股東是誰，法院就認誰，除非你要有辦法舉證，你是借名登記。」然而要指證對方只是人頭必須要能提出明確的證明，這其實非常困難。
周品均舉例，像她當初創辦東京著衣時，就是她登記、獨資、註冊，所有帳號開通等事都是她自己處理，然而婚後登記給了當時的配偶和配偶家人，之後就難以舉證說這些人只是借名登記而已，「就等於白白送人了，而且還幫他們把那個流程做得很漂亮，金流跑得很漂亮，毫無瑕疵。」
如果不去爭執家寧媽的股份，只算Andy持股25%，是否就能爭取到公司25%的盈餘？周品均指出其實不然，對方有很多方法讓Andy分不到錢，首先要看公司怎麼做帳，如果公司把帳務做成打平、沒賺錢，「那就算是你是股東，你也分配不到盈餘」；或者由於家寧家佔股75%是絕對多數，可以決定不分配盈餘，那Andy還是分不到錢；另外家寧家還可以透過增資來稀釋掉Andy的佔股比例，這樣即便真的要分配盈餘，Andy能分到的錢也是極少，而且這一切是合法的，你也不能怎麼樣。
Andy目前獲得多數人聲援，法院是否會因此而偏向他呢？周品均表示，像她自己的情況當年也是鬧了很大的新聞，很多時候法官會因為覺得此事壓力很大，而把案子一直壓著，等風頭過去再做裁決，就會審很久很久，「你不要一直覺得法官會站在受害者這邊，對法官來說是無罪推定的，他不認為哪一邊一定是受害人。」
周品均舉例，像她自己的官司，一審就花了7年，現在10年了才在第二審而已，所以大家不要認為去訟訴就能很快把東西拿回來，自己也是認清這件事後，決定重新創業再出發，如果自己當初只是一直在等官司打贏把錢拿回來，「我就死定了」，因為可能官司進行到一半她就沒錢了，就只能被迫接受很低金額的和解。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/entertainment/20250327/1A1BC4B7ACB9C48D5C8EE697A01AC2A5
https://reurl.cc/bWnEWv
6.備註:
--
