1.媒體來源:
udn聯合新聞網
2.記者署名:
記者林海
3.完整新聞標題:
台電:影響發電成本較大的是煤價 不是油價
4.完整新聞內文:
台電爭取撥補改善財務狀況,並表示發電成本上漲是虧損主因,但有媒體報導
「2014年油
價比目前還高,但當時台電虧損比現在少。」台電強調,當時影響發電成本較大的是煤價
,不是油價。台電表示,
2011至2012年煤價約每公噸120美元,2014年下降至約66美元,相較之下2022
年燃煤比率雖已下降,但
受俄烏戰爭影響國際燃料價格飆漲,2022年平均煤價飆漲至
367.44美元,最貴時甚至超過400美元,致當年售電成本由每度約3元增加至4元,致產生
鉅額虧損。
台電指出,
近期國際燃料價格雖有回穩,但仍較2016至2020年均價高出6成,例如2025年
煤價預估120-130美元、氣價15.4元,遠高於疫情前五年均價(2016至2020年)的煤價80
美元、氣價9元。
台電補充,
若2015年的能源結構來看,即使在當年核能發電占比16%、火力發電占比78%的
情況下,以2023年燃料價格的水準合算,每度電售電成本亦將提升至近4元,與目前售電
成本相當,故近年俄烏戰爭致國際燃料價格大漲,為台電虧損主因。
台電再次強調燃料價格才是影響發電成本的主要因素,
2008年至2011年間核電占比較現在
高,但當時煤價上漲也導致電價大漲,所以核電不管是4%還是16%對電價的影響都有限。
台灣自己的歷史比較是這樣,和核電占比30%比的南韓也是如此,故跨時比較和跨國比較
都顯示國際燃料價格才是影響發電成本的主要因素。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7238/86355856.備註:
乾淨的媒有點貴?
請台電宣布破產解散~
再由黨營事業接管~!
直接黨庫通國庫最快了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.135.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743049807.A.B0B.htmlchaitomaster1樓所以淨零碳排再說碳貴? 03/27 12:31
→ fony10292樓是綠能吧 03/27 12:31
→ adk1478523樓不就反核害的 484在臭 03/27 12:31
→ gowang194樓綠能有夠貴的 給要用的用 我不想用 03/27 12:31
→ TISH123115樓不行啊 台電要坦虧損 好的地方拆分 03/27 12:31
soarling6樓不管怎麼說都在打自己臉 厲害了台電 03/27 12:32
→ volkov7樓影響最大的事實,台電敢講?ㄧ講工作就沒 03/27 12:34
jagger8樓2015年的火力發電是幾度?用占比78%在騙 03/27 12:35
→ jagger9樓人? 03/27 12:35
→ TaiwanUp10樓虛擬電廠發展不足 03/27 12:35
ASEVE11樓不就廢核影響能源占比跟成本佔比 03/27 12:35
yangweiisi12樓
03/27 12:35 → ASEVE13樓現在台電高層都是民進黨的廢物 03/27 12:36
→ bbs084073814樓近年煤價跌到爆 當人民不會查資料喔 03/27 12:36
magamanzero15樓你的煤價敢情是一年一簽? www 03/27 12:39
→ bbs084073816樓你簽約是直接釘死價格嗎?太天才了吧 03/27 12:48
koj17樓2023 24年的價格怎麼不說 03/27 12:49
→ cabin250118樓給關鍵字 日澳長約 03/27 12:54
→ tim91028219樓所以還是政策錯誤啊 03/27 12:55
Paulsic20樓煤的比重才多少天然氣不敢提騙肖耶 03/27 12:56
polo561521樓原來2.59 >>4.67(6.62) 這公司關門吧 03/27 13:01
→ ChungLi556622樓煤價天然氣價通通都降回去了為什麼一 03/27 13:09
→ ChungLi556623樓月還是虧損? 03/27 13:09
→ e58724樓跟國民黨執政一樣買到貴的煤吧,有夠像貪污 03/27 13:17
→ neoa0125樓台電虧損的主因=民進黨 03/27 13:23
→ twnail26樓影響最大的是冥進洞 03/27 13:37
Paulsic27樓每天做uber上下班跟搭公車比影響不大 03/27 13:42
rane28樓那為什麼會搞到火電常態性80%呢 03/27 14:03