75學者聲明竟遭刪改 許甫：「戒嚴」太刺耳成禁語？
20:09 2025/03/26 中時新聞網 祝潤霖
中研院院士陳培哲等75學者發出聯合聲明，指總統賴清德就任後不斷妖魔化大陸，打壓不
同意見，激化社會對立，以民粹主義凝聚支持者向心力，台灣的言論自由空間快速遭壓縮
，戒嚴時代的思想審查已降臨台灣上空，呼籲民進黨懸崖勒馬。總統府也對此作出回應。
沒想到《中央社》引述院士聲明時，竟將「戒嚴」2字修去，變成「時代的思想審查」，
民眾黨副祕書長許甫對此質疑：難道戒嚴已成了「正在做不能說」的禁語嗎？
「感佩75位憂心台灣的學者，站出來發聲！」許甫今(26日)發文表示，近期台灣言論自由
急速被限縮，藉由反中保台等冠冕堂皇的理由，讓我們引以為傲的民主社會，逐步倒退回
戒嚴時代。社會上眾聲喧嘩，各種言論所在多有。很多時候自己不認同他們的言論，但也
不認同政府可以用強制手段要不喜歡的聲音閉嘴。「我不認同你的言論，但誓死捍衛你說
話的權利」這不是大家都耳熟能詳的話嗎？
許甫提到，民進黨最崇敬的先輩鄭南榕，不也說要爭取「百分之百的言論自由嗎」？最讓
人諷刺的是，做為政府出資的國家通訊社，《中央社》難道已先自我言論審查？陳培哲等
學者現場發布的新聞稿，原文為：「總統賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持者向心力
，台灣的言論自由空間快速遭到壓縮，戒嚴時代的思想審查已降臨台灣上空，並呼籲民進
黨政府懸崖勒馬。」
許甫質疑，結果《中央社》新聞照新聞稿原意刊登不久後，在大約13:30左右被再次修改
，已不見「戒嚴」兩字，只剩語意怪異的「時代的思想審查…」難道戒嚴已成了「正在做
不能說」的禁語嗎？如果第一線記者最初新聞，忠實呈現了學者們公開發言，那躲在後面
的黑手，難道覺得「戒嚴」兩字太過刺耳嗎？或者修改又是遵從誰的意旨呢？
網友表示「真的由衷感佩！因為他們的風骨很可能會替他們惹來和柯P一樣的無妄之災」
、「當言論自由有分敵我，而敵我是由黨來判斷的話，那麼黨就掌握言論自由了。有問過
鄭南榕同意嗎？」、「民進黨政府在搞戒嚴」、「因為揹負著國家通訊社的名頭，加上去
年民進黨立院黨團的挺戒嚴文，怕再一次受到國際矚目，所以暗中操作微修飾一下，不為
過吧」、「我們正在經歷一場以民主為名的文化大革命」、「難怪我看不懂」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250326005148-263101
備註︰
吳思瑤：「言論自由不是沒有邊界的，它必須『嚴格的審查』 ，所謂的嚴格審查是對
於『政治性言論』的限制。」
偉哉賴公，您是人類的救星，你是世界的偉人
總統賴公，您是自由的燈塔，你是民主的長城
內除軍閥，外抗強鄰。為正義而反共，圖民族之復興。
好險有戒嚴時候的作業可以抄！中央社動作挺快的，繼續努力！
遭刪改的中央社新聞
https://i.imgur.com/uICGKuM.jpeg
--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)
--
