備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者黃明堂／台東報導〕
3.完整新聞標題:
副教授偷吃女學生還陪墮胎 大學解聘定讞
4.完整新聞內文:
東部某大學原擔任副教授的蔡姓男子，擔任黃姓女研究生指導教授時，
在雙方均已婚狀況中發展出3年不倫戀，黃女懷孕由蔡男陪同墮胎。
校方依校性平會認定，做出解聘且1年內不得聘任為教師的處分，
蔡男不服，提行政訴訟，敗訴後提上訴，近日由最高行政法院判決駁回定讞。
此不倫戀是因民眾於108年間兩度在臉書社團發文，
內容聲稱蔡姓副教授與其指導之女學生發生師生戀，
並因而導致該名女學生後續懷孕及墮胎，該校校長信箱也接獲相同內容之投書，
校方於當年召開性平會會議，認定蔡男擔任黃女論文指導教授，
雙方均承認於就學期間確有師生戀且發生親密關係，
黃女並指曾兩度進行墮胎，且事後因蔡男之言語及漠視遭遇身心巨大痛苦。
黃女兩度受孕，自述墮胎意願非常不高，她是被逼的，且本來說要在東部，
但老師說去高雄比較好，沒有人認識他，比較沒有眼線，
在東部的話容易被發現，因為他的學生太多了。
根據校方調查，蔡師擔任黃生碩士論文指導教授期間，發生師生戀關係並有性行為，
且在女生懷孕後，又要求若不墮胎必須離開學校，黃女因此進行墮胎，
又因蔡師言語及漠視，遭遇身心巨大痛苦，精神受創，為嚴重影響黃女學習權益，
蔡師違反教師專業倫理至為明確，原做出解聘且4年內不得聘任為教師處分，
後改為解聘且1年內不得聘任為教師。
蔡師不服校方處分，提出訴願遭駁回後以學校調查僅聽女生片面之詞，
且調查報告有多種版本等理由，向教育部訴願遭駁回後，
再向高雄高等行政法院提行政訴訟，獲判敗訴，
再以校教評會依據系爭調查報告所調查之事實及證據所做的處分，
有恣意濫權或違反比例原則之情事，向最高行政法院上訴，但仍遭判決駁回。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4993123
6.備註:
--