1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
譯者：陳昱婷/核稿：洪啓原
3.完整新聞標題:
ChatGPT生成吉卜力風格圖像 是否侵權引發關注
4.完整新聞內文:
（中央社紐約27日綜合外電報導）OpenAI新推出的ChatGPT圖像生成器，因能生成具日本
動畫工作室吉卜力風格的迷因圖，在網路上爆紅，但引發外界質疑是否侵權。吉卜力旗下
作品包含「龍貓」和「魔法公主」。
法新社報導，這些圖片迅速在網路上爆紅，甚至連OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）都
將社群平台X的個人頭像換成吉卜力風格，立即引發外界質疑OpenAI是否涉及侵權。
OpenAI目前已因未經授權使用素材而面臨多起訴訟。
自這個圖像生成器昨天上線以來，網友已利用該工具生成包含馬斯克（Elon Musk）與美
國總統川普（Donald Trump）、「魔戒」（The Lord of the Rings），以及重現911事件
場景的吉卜力風格圖片，且正在各大線上平台廣為流傳。
白宮今天也在X發布一張吉卜力風格圖片，內容敘述一名流著淚的嫌疑犯遭美國移民官員
戴上手銬，準備驅逐出境。
阿特曼表示，原本計劃在平台上免費提供這個服務，但由於這款新生成器的迴響出乎意料
熱烈，因此目前將僅限付費用戶使用。
根據報導，ChatGPT之前已提供生成圖片的服務，但這個由GPT-4o模型支援的最新版生成
器，能透過簡潔的指令獲得更精緻的結果，之前是無法做到的。
隨著這波熱潮，一段2016年的影片再度浮上檯面。影片中有人向動畫大師宮崎駿展示AI生
成動畫的畫面，他對此表示：「我根本不會想將這項技術應用到我的作品中。我強烈認為
這是對生命本身的侮辱。」（譯者：陳昱婷/核稿：洪啓原）1140328
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/ait/202503280224.aspx6.備註:
--
→ birdy5901樓"風格"為什麼會是侵權? 03/28 21:03
HodorDragon2樓
03/28 21:04 → HodorDragon3樓像這樣嗎 03/28 21:04
→ birdy5904樓角色可以有商標或者著作權保護 風格沒有 03/28 21:05
→ Qaaaa5樓沒差GTP都被鄉民認證慘輸grok 03/28 21:06
→ butten9866樓畫風是專利，那臨摹可以全部抓起來關 03/28 21:06
luuuking7樓能生成迪士尼或任天堂風格嗎？ 03/28 21:06
joe331448樓輸不起 03/28 21:06
→ luuuking9樓想看AI大戰律師團 03/28 21:06
youare10樓以後音樂抄襲就說是AI做的 無罪 03/28 21:07
sid311樓那是ai自己做的 又不是人為 03/28 21:08
zephyr10512樓神經病 風格可以拿來專利？ 03/28 21:08
NCUking13樓畫龍貓拿去賣才是侵權吧 03/28 21:08
CostDown14樓覺得侮辱 但還是不告 03/28 21:10
→ FatFatQQ15樓風格 沒有著作權問題 還有那不是專利 03/28 21:10
→ vking22316樓風格相似的新創作，如果侵權，遊戲圈早 03/28 21:11
→ vking22317樓就告到烙賽全滅 03/28 21:11
→ e1q3z9c718樓畫風有專利嗎？ 03/28 21:11
→ vking22319樓灌籃高手描圖，都沒被嘴侵權了 03/28 21:12
→ vking22320樓那如果你學梵谷，畢卡索畫風，風格，算 03/28 21:13
enthpzd21樓右圖也沒很吉卜力風呀 03/28 21:13
→ vking22322樓不算侵權 03/28 21:13
lastphil23樓這樣大家都不用畫畫了 全都是臨摹的風格 03/28 21:13
→ vking22324樓我學蠟筆小新風格，畫爸媽或哈士奇都侵 03/28 21:15
→ vking22325樓權？ 03/28 21:15
→ fallinlove1526樓這種風格有商標嗎 03/28 21:16
SpectreMan27樓幹，就是他媽的侵權，吉卜力還不發聲 03/28 21:16
globeMIX28樓是致敬不是污辱 03/28 21:19
nanachi29樓這波超紅 03/28 21:19
→ class2153530樓那未授權的圖來餵模型侵權 03/28 21:21
