Re: [問卦] 烏克蘭把台灣傭兵當炮灰使用?

八卦

47220

: 看了柴靜訪問台灣傭兵的影片
: 裡面提到,烏克蘭只把你台灣傭兵當炮灰,(以及吳宗達就是這樣死的
:
: 想到幾個月前大家還在笑
:
: 俄羅斯的把北韓人當炮灰
:
: 這樣有啥區別?
: -----

幾個月前,就有西方的自媒體採訪烏克蘭
的國際僱傭兵時講過這個事,很多國際
僱傭兵抱怨烏克蘭軍隊總是安排國際僱傭兵
去做最困難最危險死亡率最高的任務,

當然這兩個字有些人可能說不出口,炮灰。

但是自媒體採訪烏克蘭人時,烏克蘭人認為
國際僱傭兵拿著十幾倍甚至數十倍於烏克蘭
軍人的薪酬,就應該去做最危險的任務,畢
竟烏克蘭是花了錢的。

烏克蘭自己的軍人都是義務役,強迫徵兵的
,薪酬很低的。而國際僱傭兵拿著高薪,烏
克蘭軍隊怎麼可能給他們安排普普通通的任
務呢

換你是烏克蘭指揮官,你會怎麼安排任務?

讓誰去當炮灰?

畢竟烏克蘭是花了錢的。

同理,俄羅斯請朝鮮人去庫爾斯克參戰,那
是付出大代價的,從軍事技術轉讓,到金錢
和物資,那是有巨大代價的,花了錢的。你
是俄軍指揮官的話,會讓朝鮮軍人去打那種
支援的作戰任務,還是危險的進攻任務?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.96 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743584201.A.C0C.html
bill4037771樓至少烏克蘭是把外國人當炮灰 台灣就不 04/02 16:57
q343559972樓孫安佐聰明多了 只打嘴砲騙綠蛙 04/02 16:57
bill4037773樓好說了 04/02 16:57
coolrgin4樓我會抽籤 04/02 16:58
FMZ5樓做最危險的事情不一定就是砲灰吧 04/02 16:58
如果是每次都讓你去做最危險的任務呢?
TW4in8886樓我剛看了柴靜訪問步兵真的就炮灰填線的 04/02 16:58
FMZ7樓不然 Tom cruise 其實是在拍砲灰任務? 04/02 16:58
RisingTackle8樓有傭兵台海戰爭敢站台灣這邊的嗎? 04/02 16:59
chasegirl9樓電影名字都寫不可能的任務了-.- 04/02 17:00
yzelly10樓砲灰死了還不用支薪,超爽的 04/02 17:00
ainor11樓最危險不就是炮灰率最高嗎,在那抬槓三小 04/02 17:00
chasegirl12樓你以為你上戰場是拍電影當阿湯哥嗎 04/02 17:00
ainor13樓是OO不是XX 04/02 17:01
wuklean14樓阿你不是國外精銳嗎? 該去最前線也沒錯 04/02 17:01
FMZ15樓對啊 阿湯哥都是在做最困難最不可能的任務, 04/02 17:01
FMZ16樓照這邏輯不就是砲灰任務嗎 04/02 17:01
BaRanKa17樓基本上朝軍都是支援不是主攻 04/02 17:02
FMZ18樓美國海軍陸戰隊也都是去執行最危險的任務, 04/02 17:02
FMZ19樓他們也都是砲灰 04/02 17:02
chasegirl20樓怎麼有槓精XDD 04/02 17:03
FMZ21樓我說的有錯歡迎指正 04/02 17:03
chasegirl22樓沒有沒有 你說的都對XDDDD 04/02 17:04
chasegirl23樓 04/02 17:04
ainor24樓2025了還有槓精~~是20年前PTT的陳年槓精嗎? 04/02 17:04
FMZ25樓chasegirl 這點我倒是同意 04/02 17:05
q12321226樓不然讓傭兵去爽缺嗎?有腦子的都知道 04/02 17:06
vinotinto27樓不可能任務是電影呀... 04/02 17:14
oyaji556628樓IMF情報局在劇情就是炮灰啊,潛入克里 04/02 17:18
oyaji556629樓姆林宮被發現後就被切割蛋雕了 04/02 17:18
StarTouching30樓不要死就不是砲灰啦 04/02 17:18