Re: [爆卦] 小心5/14自經區偷偷闖關

八卦

2522402

突然發現自己已經是可以在八卦版發文的資深鄉民了 Orz



明天自經區又要再度闖關,

速速瀏覽一下自經區包含哪些內容吧~~~~

保證是
一點都不有趣一點都不好笑
的懶人包 !!



PPT好讀版:https://goo.gl/vwDkVc
<= 是PPT不是PTT喔!!!





--



一、自經區到底在幹嘛?


步驟1:將指定地區劃進自經區
﹋﹋

步驟2:自經區內就可以
不依照現行法令
進行各式產業活動
﹋﹋




二、哪些區域可以申請成為自經區?


1. 自由貿易港
2. 農業科技園區
= 3個台北市大

3. 科學園區
4. 產業園區
而且!!!!!


其他只要政府
說要
的地方
都OK,土地徵收超easy


--

三、自經區七大影響層面


1.土地徵收

2.進出口免稅

3.高等教育

4.農業、保育類動物

5.國際醫療

6.法律、會計、建築

7.外國、大陸人簽證


你會被 影響 嗎?



--

1.土地徵收


1) 簡化環評程序
 ̄ ̄

2) 簡化土地變更程序
 ̄ ̄ ̄ ̄

3) 可徵收、區段徵收私人土地
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

4)
經費不受監督

 ̄ ̄ ̄ ̄


翻譯:速速審、快快過,經費怎麼花都可以



也就是
炒地皮


& 炒地皮


& 炒地皮


--

2. 進出口免稅


1) 進口、復運貨免稅

2) 販售免稅貨物,免營業稅

3) 進出口貨物種類
不受限制」
->
要進口什麼都可以!!

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

4)
大陸原料 + 台灣製造 = MIT


開放所有大陸原料(含農產品)進口

→ 在自經區加工 → 核准進口 → 進口台灣 or 外銷全世界







--

3. 高等教育


1) 開放設立國外大學在台分校/分院

2) 碩士生可
免寫論文


3) 國外博士生家屬可申請居留

4) 可免成立校務會議、
自行設定校長、教師遴選標準


5)
經費使用不受監督

 ̄ ̄ ̄ ̄









--

4.農業、保育類動物


1)進、出口
保育類動物不受限制

 ̄ ̄ ̄ ̄

->衝擊國內生態


2)對外國(包含大陸)開放
830項農產品免稅進口


->衝擊國內農業及農業加工










--

5. 國際醫療


1) 開放外資

2) 外國醫生來台執業
不用拿「我國執照」

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


6. 會計、建築、法律


1) 開放會計、建築、法律等專業人士
來台執業
投資開設事務所



7. 外國、大陸人簽證


1) 外國人可申請
商務落地簽


2) 大陸人可申請
商務居留
→ 由內政部另訂規則

3) 華僑、外國人
投資比例不受限制
、且免申請
 ̄ ̄ ̄ ̄

--







簡單來說,自經區就是:


不受現行法律規範
貿易自治區

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄










--











關於自經區,我們真的準備好了嗎?









--

延伸閱讀:


官方


1.
條文介紹及下載:http://www.fepz.org.tw/m1.aspx?sNo=0055037


2.
公聽會會議記錄:http://www.fepz.org.tw/m1.aspx?sno=0059739


評論


1.
中國農產原料在台灣加工 也叫MIT


http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=19010&perid=2916


2.
馬政府推自經區 學者質疑掩護特權經濟


http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/754723




--

3.
「向行政院版自經區宣戰」


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140502/390620/



4.
醫界:自經區不設限 衝擊國內醫療體系


http://newtalk.tw/news/2014/04/08/46123.html



5. 自經區 恐衝擊農產加工6000億產值


http://e-info.org.tw/node/95203
自經區 恐衝擊農產加工6000億產值
E-INFO.ORG.TW
自經區 恐衝擊農產加工6000億產值
若將國外農產品原料引進台灣加工後,是否仍為令國人驕傲的「MIT」品質保證?而我國農業又會因此面臨什麼衝擊?將要「歸零」重啟討論的「自由經濟示範區」政策,恐怕對目前的農產品加工業6,000億元的產值有相當大的衝擊。 還記得去年讓人一頭霧水的「經濟動能推升方案」廣告嗎?當時由於內容太過籠統,而遭到民眾批說太瞎、詐騙,甚至因此遭影音網站下架封鎖帳號。「此方案真的很複雜」、「無法用簡單的幾句話說明清楚」,雖然聲稱要「拼經濟」,但當時沒有說明的,目前仍舊沒有與國人進行溝通。當中最主要的重大政策之一「自由經濟示範區」,在政府部會之間也因為租稅優惠政策而爭論不斷,讓行政院長江宜樺決定「歸零」,近期將會重新討論。 中興大學應用經濟系教授陳吉仲對此提出警語,指出目前所見的方案,恐怕嚴重衝擊國內農業。而若區內是藉由租稅減免來招商,由國外廠商聘用國外勞工、採用國外原料生產,就算帳面上產值有所增加,但對國人卻無助益,甚至衝擊國內產業,讓台灣越來越窮。 追求貿易自由化,也為了加速與各國簽署FTA與加入TPP等貿易協定。當局喊出「五港一空」,第一階段可能包括桃園航空城、台北港、台中港、高雄港、基隆港、蘇澳港等,「自由經濟示範區」這個經濟自由化的先行先試區域,將大幅鬆綁物流、人流、金流、資訊流及知識流的各種限制。目前政府選定的發展重點有四,分別為智慧運籌、國際醫療、農業加值、產業合作,因而提出了促進人員、商品與資金自由流動、開放市場接軌國際、打造友善租稅環境、提供便捷土地取得、建置優質營運環境等策略。 在目前政策的構想下,其中農業加值的計畫目標是將建構以目標市場為導向的產業價值鏈,並以契作國產原料、關鍵產製技術為主,運用國外進口原料,推動產業整合性加值發展、亦要發展外銷導向高附加價值的農業加值產業。政府聲稱,運用國人現有的優質農產加工技術、安全健康生產履歷與強大農業研發等優勢,將得到跨域整合,創新產業價值鏈,創造生產者、加工者、外銷者三贏,而臺灣農業也將因此國際品牌化。 但陳吉仲從目前的自經區條例中找出衝擊農業的隱憂。陳吉仲指出,目前我國農業年總產值約有4,700億元,將投入加工用之農產品則佔總產值的37%左右(約1,739億元) ,這些加工後的農產品包括食用油脂、罐頭食品、冷凍食品、調味品、乳製品及其他食品,將會帶來年產值約6,000億元。 但若自經區成立,原本受到管制來台的830項中國農產品原料,將因此可以進入自經區、而同時未受管制(已進入台灣)的中國農產品,也將因零關稅而增加進入台灣之數量。陳吉仲提出以目前中國管制農產品出口價格與台灣產地價格相比,乾(紅)豆為每公斤28元比48元、蕃茄14比35、茶葉90比452,兩者價格相差數倍,若廉價的原料可從中國等其他國家進口,那麼原來可做為原料的台灣農產品將無人採購,產量、產值和農民就業皆會受影響。 除此之外,當作物經過加工後,不管是受管制或非管制中國農產品,進入自經區及加工實質轉型後也將分類為管制產品與非管制產品。其中管制產品雖然須要全部外銷,但將可以掛上「MIT」台灣製造,恐怕將取代既有已出口的台灣食品加工品。而成為非管制產品的,則內外銷都可,但依然有內銷數量是當年內外銷數量10%的限制,同樣會影響到利用國內農產品加工之產品銷售。 陳吉仲舉出四種影響。第一種影響為,進口中國管制農產品並生產成管制產品(如進口花生,生產花生油) ,因免稅額減免(免進口關稅、營利事業稅及出口稅)且是掛MIT,會取代用台灣農產品為原料之出口食品。第二種影響是,進口中國非管制農產品並生產成管制產品(如進口櫻桃,生產果酒) ,因免稅額減免(免進口關稅、營利事業稅及出口稅)且是掛MIT ,亦會取代用台灣農產品為原料之出口食品。這兩項將衝擊台灣出口食品出口值724億元。 而第三種影響,進口中國管制農產品並生產成非管制產品(如進口鳳梨,生產鳳梨罐頭) ,因免稅額減免(免進口關稅、營利事業稅及出口稅)且是掛MIT,會取代用台灣農產品為原料之出口食品。第四種影響進口中國非管制農產品並生產成非管制產品(如進口可可豆,生產可可粉、冰淇淋、巧克力),因免稅額減免(免進口關稅、營利事業稅及出口稅)且是掛MIT,會取代用台灣農產品為原料之出口食品。兩者合計又會衝擊台灣出口食品出口值69億元。 陳吉仲補充,中國尚有830項農產品受到管制,其他國家的幾乎更沒有管制,雖然目前討論時,常因為我國與中國來往密切而特別重視,但其實自經區是主動向全世界開放。若上述四種食品出口若因原料全面改採使用國外進口,台灣農業部門一年產值將會減少1,739億元,而國內農民的生計,當然也將因此受到重挫。 而除了國內農業可能受到全面衝擊外,國人的食品安全也會更陷入險境。以中國農產品為例,其農藥等規範目前較我國寬鬆。但目前所見的計畫中,並未見到相關考慮。例如,從國外進來之原物料經自經區生產後,以MIT內外銷,請問是否該標示原物料來源國?若是國外之農產品原料,如何做產銷履歷?如何明確做到管制農產品所生產的管制食品全部外銷?若加工後,不受管制的產品內銷,如利用中國花生所提煉的花生油可內銷國內,那消費者的食品安全如何照顧等問題。 陳吉仲強調,台灣農業有其特性及受限之處 ,並無法像工商業產品擴大規模外銷,因此提高農業在生產、生態及環境和文化的貢獻才能顯示其產值,陳吉仲提出建議,認為若真要追求農業加值,那麼自經區所使用的農業原料應規範某一比例是來自於國內農產品、應標示原料來源國、自經區所生產產品應全部外銷。他更點名農委會,應該要主動研擬對策管控中國進口原料、避免自經區產品直接流通到國內市場並推出台灣農產品與加工業結合的產業鏈政策。



6. 抗議「自由經濟示範區」排除野生動物保育法規範


http://www.east.org.tw/that_content.php?id=474



--

政府宣導


1. 自經區官網:
http://www.fepz.org.tw/



2. 自由經濟示範區懶人包:悶經濟逆轉勝的序曲
← 製作精美推薦閱讀


http://about.fepz.org.tw/



3. 自經區不等同服貿 壹評論:台灣經濟悲觀是自己造成

http://www.ettoday.net/news/20140507/354403.htm#ixzz316IhOhYd


4. 自由經濟示範區粉絲頁

https://www.facebook.com/FEPZ.TW?fref=ts




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399995822.A.A01.html
lelieby1樓幫高調 05/13 23:44
jason0002樓高調 05/13 23:44
dtdon16993樓高調 05/13 23:44
renji12314樓高調 05/13 23:44
suner84675樓高調 05/13 23:44
b449668820026樓! 05/13 23:44
LittleSlave7樓推!! 05/13 23:44
ryugreen8樓高調 05/13 23:45
suner84679樓!!!!呼~還好沒人婊5樓 05/13 23:45
manboy10樓highlight ~ 05/13 23:45
sonora11樓資深推 05/13 23:45
siba12樓 05/13 23:46
b9els13樓高調 05/13 23:46
e2521314樓高調 05/13 23:46
zerotoall15樓高調推 05/13 23:46
howard111016樓高調 推整理 05/13 23:46
chuhey17樓幫高調 05/13 23:46
arhuro18樓高調 05/13 23:46
jordan62119樓 05/13 23:46
ring020樓幫高調 05/13 23:46
p657921樓高調 05/13 23:46
sodawang22樓高調 05/13 23:46
ShallWe10823樓高調 05/13 23:46
fivehao24樓 05/13 23:46
ahoga25樓 05/13 23:46
b4496688200226樓 05/13 23:46
tsioge27樓 05/13 23:47
jeanne362428樓高調 05/13 23:47
gamertwo29樓幫高調 自殺區一過就等同木馬屠城了 05/13 23:47
chiamin11630樓幫高調 05/13 23:47