: 今日柯文哲 明日任何人
: 這件事情有幾個不合理的地方
: 1. 告發人稱法務部通知名字遭冒用
: 法務部怎麼知道此人是真的去連署還是真的被冒用？
: 所以法務部是常態性的打電話關心民眾：「誒誒誒大哥，請問您昨天有沒有去連署罷免
54
: 1啊？」
: 第一個，常態性的去詢問就是違反行政不中立
: 第二個，如果沒有常態性去詢問，法務部要怎麼一槍就命中，打電話問這個剛好就是沒
有
: 去連署的？ 而且法務部這個名單哪來的？
所以你覺得不必去查
: 2. 541說這位民眾宣稱自己被人冒用簽了「兩份」連署書
: 怪了，按照時間點，第二階段還沒送到中選會，理論上中選會能夠給檢調的證據應該是
第
: 一階段的。
: 這合理嗎？第一階段是經過中選會刷過的，怎麼會有「兩份」？
: 只有幾種可能
: @這兩份是第一階段被刷出來無效的？
: @第一階段名單中選會核實不夠確實？
: @中選會不知道為什麼拿到了第二階段的名單？
所以你覺得不必去查
: 3. 此民眾宣稱字跡不是他的，他有沒有意願要罷免541
: 奇怪，就算字跡不是你的，請問檢調要怎麼舉證是罷免團體自行偽造連署書？ 如果有
人
: 偽造連署書，要簽名或蓋章，還要拿到你所有的個資？連戶政事務所都無法自行開啟地
區
: 住民的個資，你罷免連署團體拿得到？
: 好，那感情好此人可能以前是國民黨的，所以國民黨有他的個資。如果是這樣，此人就
算
: 被冒用，會去找541申訴？太奇怪了吧？況且，調查局可以憑檢舉人說詞就認定被冒用
？
: 字跡比對呢？這麼短時間可以做完比對？
所以你覺得不必去查
: 充滿各種疑點，檢調不先約談，採取直接搜索？
: 以上，心存善念，盡力而為
: 今日柯文哲，明日任何人
簡單來講小草的邏輯是除了犯罪外還有很多可能性
所以應該把所有不是犯罪的可能性都調查完
不是犯罪的可能性都調查完不可能發生
最後才可以用犯罪的方向去調查
嗯嗯，這是殺人犯會主張的邏輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.197.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744609547.A.5BD.html→ widec1樓我看是青鳥去簽，簽完說我沒簽，裡應外合 04/14 13:48
→ nikewang2樓
04/14 13:49 kevinsun04233樓我要你的意思是無罪推定是殺人犯的 04/14 13:51
→ kevinsun04234樓邏輯，嗯嗯 04/14 13:51
→ EXIONG5樓共諜大本營綠色價值不必去查 綠和團萬歲 04/14 13:51
z2020105416樓是兩方都要查，蟾蜍別亂滑坡 04/14 13:52
→ monitor7樓看起來就像是套好的一樣 04/14 13:54
→ henrk8樓沒證據都可以押人押那麼久，政敵隨時都輪到 04/14 13:55
kimchvm039樓花蓮才是不必去查 04/14 13:56
Healine10樓推這篇 小草邏輯 犯罪被抓都說政治迫害就 04/14 13:57
→ Healine11樓好 04/14 13:57
magamanzero12樓不必查阿 如果不能公平 為何要查? 04/14 13:58
→ magamanzero13樓以違停違例 你鄰居可以違停 你不行 04/14 13:59
→ magamanzero14樓你會覺得違停要吊是合理的? www 04/14 13:59
jevin15樓草粉覺得無罪的就不能去查 查了就賴給清 04/14 14:00
→ jevin16樓楚 04/14 14:00
→ jevin17樓德 04/14 14:00
→ winger18樓怎麼看起來像是有罪推定 04/14 14:03
lien097219樓自曝賄罷的多久了 那才叫不必去查 04/14 14:04
→ battlewind20樓綠共治理下要求公正是個笑話 04/14 14:04
→ battlewind21樓但嫋嫋對崩壞的法治似乎很滿意 04/14 14:05
vickyshan22樓1F有可能喔 04/14 14:06
→ wake707823樓 04/14 14:07 ainor24樓不對,是綠色不必去查 04/14 14:09
isisisdog25樓有辦八囧嗎？ 04/14 14:11
→ bigsun070926樓國民黨死靈大師 八卦藍白網軍護航洗地 04/14 14:15
xiemh42027樓先判你殺人了，再來找你沒殺人的證據 04/14 14:24
→ ffmx28樓不是查到再抓人嗎 04/14 14:44
edison03303329樓綠的不必查 藍白一直查 04/14 18:02
→ edison03303330樓是綠法之下的公平與正義 04/14 18:02