講點逆風的話：
民進黨在這件事情上，
完 全 沒 有 錯 。
====================
不好意思，我這人向來幫理不幫親，我只問道理正確不正確。
說明如下：
1. 校園有無可能禁絕政治議題？甚至政治活動？
不可能。
我記得我讀國中時，班上就在討論統獨問題，
難道你要老師出面制止？這是不是反而變成箝制言論自由？
你說討論可以，但活動不行，
問題是討論本身也是活動的一種吧。
2. 民進黨不是主張政治退出校園嗎？
錯誤。
民進黨真正主張的是
政黨不得在校園成立組織(分部之類)，禁止直接參與校園活動。
但可沒有說禁止學生討論政治與參與政治。
至少我印象是這樣。
歡迎舉證打我臉。注意是舉確實之證據，比如舊報紙新聞。
3. 藍白真的很看不爽的話，我建議從個別規定切入，
我意思是
這時候只能看，在校園內擺出罷免攤的學校，
是否有"校規"禁止這類活動，
如果沒有，那麼建議藍白吞下去，
從大原則(上面1.2.)到細部規定(3.)，你們都輸到脫褲。
4. 說到底，藍白應該自己先反省，
為什麼親民進黨的學生願意主動在校園大力談政治議題，
反觀親藍白的學生卻不敢？
還是根本沒有親藍白的學生？
沒有親藍白的學生，也要怪民進黨？？？
啊那這樣，
你們付錢，請校園內親民進黨的學生假扮親藍白
我相信看在錢的份上，應該有親綠學生願意打這個工。
本板藍白還有啥問題嗎？
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744697159.A.539.htmlfufufugogogo1樓柯韓粉又崩潰了 04/15 14:06
→ aakkssqq2樓高吉黑!! 04/15 14:06
autopass3樓20萬工作的機會又來了 04/15 14:07
chenchuhao4樓柵欄又壞了 04/15 14:08
pontifical5樓你都說是禁止校園政治活動了還來講什 04/15 14:09
→ pontifical6樓麼 04/15 14:09
ISNAKEI7樓現在不守規矩的在笑守規矩的？ 04/15 14:11
br13128樓黨部報到 04/15 14:12
inshimmer9樓我覺得兩邊都很好笑，一邊死忠的，一 04/15 14:12
→ inshimmer10樓邊整天笑對方政治狂熱但其實自己也很 04/15 14:12
→ inshimmer11樓熱衷 04/15 14:13
kikujiro12樓
04/15 14:14 → kikujiro13樓從幼稚園開始洗才會純 04/15 14:15
→ candaptt14樓職業學生也算學生的話啦 04/15 14:17
TYUGHJBNM15樓可悲民進黨 04/15 14:25
xxxcv16樓談論應該是在言論保障範圍，但是從事選舉 04/15 14:34
→ xxxcv17樓罷免活動呢？校園能不能隨意進行政治選罷 04/15 14:34
→ xxxcv18樓活動呢？ 04/15 14:34
→ xBox1Pro19樓你去看法規 04/15 14:41
→ xBox1Pro20樓
04/15 14:41 xxxcv21樓辦事處跟連署站不一樣，我們國家沒對連署 04/15 14:42
→ xxxcv22樓站設置進行管制 04/15 14:43
→ xxxcv23樓應該要修法不得設置連署站，一律只能到辦 04/15 14:43
→ xxxcv24樓事處連署 04/15 14:44
tsao121125樓青鳥可憐，看不懂法規 04/15 14:56
GermanNavy26樓禁止討論跟禁止活動分不清楚喔 04/15 15:07
GermanNavy27樓你他媽的先把教官塞回學校啦操 04/15 15:09
→ rogergon28樓你已經通過口試，再苦一陣就能領九萬了 04/15 15:15
→ xBox1Pro29樓
04/15 15:36 → xBox1Pro30樓不能有任何廣告物 04/15 15:37