你好 我是鴻章 這個問題問我就對了
吊路燈剛好也是我的專業
有圖 慎入
吊路燈一開始頻繁使用
其實來自對岸
多用來表達對資本家的鄙視
甚至有個玩笑
資本家即便知道會被吊死
還會繼續賣絞死自己的繩子
只要利潤足夠大
資本家們就毫無底線
我蠻好奇一向很討厭支語的小綠人
怎麼這幾年越來越常用支語而不自知
話說回來 這種除內奸的事情
通常都發生在一個團體因為無法抵抗外力
轉而對內發洩怒氣 走向極端
有名的例如
二戰末期 德國黨衛軍大肆搜捕市民、逃兵
或者洩漏厭戰情緒的"失敗主義者"
太平洋戰爭失利後
日本帝國底下的特殊高等警察
搜捕「陽奉陰違、常有非國民之言論」的壞國民
引發一系列統稱高雄州事件的惡行
老共那邊就更別說了 從富田事變到文革
都是這一套 我們之中出了壞分子
我們要先打倒黨內 國內 團體內的反叛分子
這是一個非常可怕的想法
而這種想法一旦被公眾所接受
甚至被部分人群所認可
代表這個團體或國家 正面臨各種壓力而無力處理
只好炮口轉向 對內攻擊異議份子 平常看不順眼的對象
至於他們到底是不是賣國賊 反叛者 其實也不重要了
當一個團體 國家 黨 對自己內部開始動手的時候
通常是敗績已露 或者面臨了無法解決的壓力
而一旦真的進行到物理上的除內奸
那這個團體或國家 即使不是滅亡 也是元氣大傷
最後 我很好奇這些小綠人有沒有看過吊起來的人
大概連屍體都沒看過吧
https://i.imgur.com/DWyNdzn.jpg
https://i.imgur.com/CmU0htm.jpg
https://i.imgur.com/IfcaPXm.jpg
這些人為什麼會被吊起來？
因為黨衛軍認為
"he who was not brave enough to fight had to die."
因為他們不願意參與保家衛國的偉大戰爭
因為他們不願意在戰爭中為偉大的國家犧牲生命
戰爭為什麼會發生不重要
處死他們 才能讓其他人閉嘴
事實證明 如果會失敗
即便全國路燈掛滿"內奸"或"失敗主義者"
滅亡依然是無可避免的
當然 網路上發言的人不可能跑到你家把你掛起來
但是萬一真的不行了 這種言論被塑造成民意呢？
勿忘慈禧太后相信民意可用 重用義和團
北宋末京城被包圍 相信郭京六甲神兵
袁世凱被逆子欺騙 看了假報紙決定登基
這些言論的可怕之處
是你不知道甚麼時候會上升到"國家政策"的程度
希望這種言論或說法可以適可而止
有這種把異己"吊路燈"的想法已經夠可怕了
講出來還有人支持
這與白色恐怖或文化大革命 有何區別？
勿忘吊路燈始祖法國人
在法國大革命期間
前一天你可能是革命黨
過兩天可能就被打成反革命了
支持吊路燈的人 哪一天會上路燈真的不好說
希望他們能夠明白
今天支持把內奸吊路燈
哪天被打成內奸 可就沒人救他囉
批評政府並沒有錯
勿忘James Baldwin的名言
I love America more than any other country in the world and, exactly for this
reason, I insist on the right to criticize her perpetually.”
我愛美國遠勝過世界上其他國家，
正因如此，
我堅持要擁有能夠永遠批評她的權利。
--
ARodGodlike:上次強者我朋友也是去搭訕一個麵包店的女員工 結果就 09/12 21:02
Boyzone:射了09/12 21:03
→ ARodGodlike:被打槍了 不過他還是不死心 等到那女員工下班準備跟她09/12 21:03
david7796:說妳好 我爸爸是連戰09/12 21:04
→ ARodGodlike:要電話號碼 本來以為這次一定會成功 誰知道突然跑出09/12 21:04
ding0725:一根巨屌09/12 21:05
--
