1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
楊亞璇 、 曾薏蘋
3.完整新聞標題:
爆羅文嘉原保地借人頭蓋民宿 陳琬惠再轟：辯解可笑又可悲
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/qSQgOoT.jpg民眾黨立委陳琬惠（資料照／游念育攝）
民眾黨立委陳琬惠指控，民進黨前祕書長羅文嘉位於桃園復興區的「山裡生活」民宿，竟
以「借名登記」的人頭買賣方式，取得原民保留地開民宿賺大錢。
羅文嘉表示，他一切都依照法律規定，坦蕩蕩。
但陳琬惠今天再回擊，看到羅文嘉提出辯解，一來覺得可笑，另一方面覺得相當可悲，羅
所稱「完全依照規定」，其實就是他如何玩法的「自白」，昔日的政治金童淪落至此，要
人如何能不感嘆？
羅文嘉昨回應，一切都依照法律規定，強調地上權使用與土地權持有是兩件事，兩種不同
的權利，稱不做靠特權和違法的事情。
羅今又在臉書秀出文件，再度強調沒有違法。
但陳琬惠不買帳今天再批。
她指，看到羅文嘉前秘書長接連為自己「為了撈錢不惜玩法」的行徑提出辯解，一來覺得
可笑，另一方面覺得相當可悲。
陳琬惠指出，桃園市政府的官員在昨天受訪時，已經點破了全案的關鍵，「2022年3月29
日由於這土地所有權人是確認為原住民，以及土地所有權人以及民宿同為同一所有權人所
有」。
陳琬惠強調，就是因為土地所有權人、民宿起造人、民宿所有權人，都不是羅文嘉或其所
經營的公司，所以才符合法規；但是，實際經營民宿的，卻是羅文嘉，這不是借名登記，
什麼才是借名登記？
陳琬惠表示，正是因為現行法規存在漏洞，所以監察院才在2016年提出糾正，行政院也在
去年提案修法，保障原保地不因違法轉租、轉讓不斷流失；此外，羅文嘉說2015年登記的
「農育權」，正是行政院草案中的明令禁止原保地設定予非原住民的權利之一。
陳琬惠直言，因此，羅文嘉所稱「完全依照規定」，其實就是他如何玩法的「自白」。
昔日的政治金童淪落至此，要人如何能不感嘆？
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://reurl.cc/pLN6k86.備註:
--
jarry10071樓台灣獨立不用錢？ 04/27 06:01
tchialen2樓獵人頭臭了嗎 04/27 06:02
→ baboc3樓議員有台灣價值嗎 沒有的話下去 04/27 06:05
→ baboc4樓喔 是立委 04/27 06:05
rLks025樓升官發財 請走此道 04/27 06:06
douglasjs6樓DPP真的生財有道 04/27 06:07
→ neoa017樓民進黨意外嗎 04/27 06:07
→ u90052058樓賴清德還想找阿扁的童子軍們，是自找死 04/27 06:08
→ u90052059樓路… 04/27 06:08
→ u900520510樓話說現在台北市議會開議總質詢，洗臉的 04/27 06:10
→ u900520511樓不是蔣萬安而是柯文哲，從北藝到預算追 04/27 06:11
→ u900520512樓加以至於第二預備金… 04/27 06:11
norechang13樓幸好桃園現在不是綠地，不然又查無不 04/27 06:11
→ norechang14樓法惹 04/27 06:11
→ u900520515樓4%黨寄生政府，好意思嘴別人… 04/27 06:13
keygo16樓人家雙標黨有檢調法官配合。怎麼做都不犯法 04/27 06:19
tamama00017樓塔綠班執政大日常 04/27 06:21
Blue618樓! 04/27 06:21
nightwing19樓觀光產業正夯 台灣國旅很盤 04/27 06:23
→ n123456n20樓陳真的有搞清楚嗎 04/27 06:23
→ n123456n21樓不要毀了泛藍建立起來的招牌 04/27 06:24
→ n123456n22樓現在蔣算是幫柯擦屁股 04/27 06:24
Lenney3323樓綠能你不能啦 04/27 06:25
gundriver24樓看成用人頭骨蓋，差點嚇死 04/27 06:27
heyd25樓鑽法律漏洞當然不違法 04/27 06:27
q34726樓那不就叫做租任? 04/27 06:27
play71427樓推文扯什麼蔣柯，這跟他們有什麼關係， 04/27 06:32
→ play71428樓帶風向也要帶好點 04/27 06:32
→ Killercat29樓那叫做租賃（吝嗇的吝發音） 04/27 06:34
sbdr30樓昨天護航的？今天休假嗎 04/27 06:34
