聯合報
2023-05-02 20:56
記者王宏舜／台北即時報導
獨／峨眉停車場雙屍案凶手改判無期 死者母詛咒最高法院「必有惡報」
假釋犯陳福祥8年前在台北市西門町峨眉停車場10分鐘內持槍殺死2人，歷審
判死皆被最高法院撤銷，更三審第五度判死刑，最高法院認為陳福祥曾揮手示意
被害人離開，對方仍回頭查看發現屍體，他才萌生殺意開槍殺人，屬於臨時起意
「不是情節最重大之罪」，今自為改判無期徒刑定讞。死者蔡鎧陽母親楊翠娥怒
批最高法院「必有惡報」。
審判陳福祥案的最高法院第七庭審判長為段景榕，合議庭成員包括沈揚仁、
楊力進、宋松璟、汪梅芬。
楊翠娥晚間聲明，最高法院認定凶手非預謀殺人，「眼盲還是弱視」，並形
容這是「衛生紙的判決」，只為廢死開大門，必有惡報。楊翠娥詛咒承審法官、
廢死支持者的子孫都將遭逢報應。
台灣高等法院依據公民與政治權利國際公約、聯合國人權事務委員會第6號
一般性意見解釋，認為陳福祥槍殺蔡鎧陽部分是「情節最重大之罪」，最高法院
確認為第6號一般性意見已於2018年被第36號一般性意見取代，明指情節最重大
之罪必須做嚴格解釋。
最高法院認為，陳福祥殺害蔡宗育後欲離開現場，並朝停車場電梯口走去，
恰巧蔡鎧陽返回停車場，發現蔡宗育的屍體，他擔心事跡敗露才萌生殺害蔡鎧陽
的犯意，並不是一開始就預謀槍殺蔡鎧陽，難以認定陳福祥原先就決意殺死2人
謀取財物。
最高法院還稱陳福祥是「遠距離開槍」殺害蔡鎧陽，並非近距離行刑式虐
殺，不屬於情節最重大之罪，因此自為改判無期徒刑。
今天最高法院在宣判之前，還擔心「家屬」激動，特別加強法警部署。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/02/realtime/21741279.jpg死者蔡鎧陽母親無法接受最高法院判決，投訴本報批最高法院「必有惡報」。
記者王宏舜／攝影
https://udn.com/news/story/7321/7137727?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news--
chadmu1樓要去自焚嗎 政府不會管老百姓喔 05/02 21:21
Sonia10222樓最高法院「必有惡報」 05/02 21:21
Thorvs3樓遠距開槍就不是情節最重大了，罪犯要記好 05/02 21:22
cidcheng4樓是說他兒子販毒被殺算不算必有惡報 05/02 21:22
→ am7112065樓不知道最高法院這些法官若有親人遭到類 05/02 21:23
→ am7112066樓似情形，還能不能道岸貌然的說尚可教化 05/02 21:23
→ am7112067樓、情節並非惡劣 05/02 21:23
syldsk8樓法官的親人販毒嗎？那真的是挺酷的 05/02 21:23
→ raku9樓最高法院科科 05/02 21:23
ltysw10樓政府不會讓你失望的 05/02 21:23
losel11樓「遠距離開槍」殺害蔡鎧陽，並非近距離行刑 05/02 21:24
Yude010912樓黑吃黑 皆大歡喜 05/02 21:24
→ losel13樓式虐殺，不屬於情節最重大之罪 05/02 21:24
REALJOINGO14樓最高法院的法官去吃屎啦 05/02 21:24
tsukasa10715樓殺了兩個毒販 我不確定是不是做好事 05/02 21:24
→ cidcheng16樓不是，是這個蔡鎧陽他是販毒集團成員 05/02 21:24
z2wen17樓等到法官子女被慘殺才有機會死刑吧，天佑 05/02 21:24
→ z2wen18樓台灣 05/02 21:24
walkxwalk19樓亞洲只有台灣法官可以無相關經驗就任職 05/02 21:25
REALJOINGO20樓這種法官真的很可悲 05/02 21:26
→ REALJOINGO21樓殺人犯逍遙法外 法律完全無用 05/02 21:26
airken9922樓雖然很可憐，但還是看開點吧 05/02 21:26
tprktpps23樓法官也死一死吧 05/02 21:26
→ S2aqua24樓存錢開間計程車行 員工都要找受害者家屬 05/02 21:26
→ REALJOINGO25樓真的是世界上少有的垃圾 05/02 21:26
→ a5710123426樓法官親人販毒很奇怪嗎 某總召兒子還會 05/02 21:26
→ a5710123427樓實名運毒呢 05/02 21:26
→ andytaso28樓楊媽媽應該詛咒法官不得好死才對 05/02 21:27
heavensun29樓在台灣 沒預謀 殺人很難判極刑 05/02 21:27
good9015030樓你看法官是有在怕生兒子沒屁眼的嗎？ 05/02 21:27
