[新聞] 被im.B騙錢的人值得同情嗎？網批「與政

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:

林郁婷
3.完整新聞標題:

被im.B騙錢的人值得同情嗎？網批「與政府無關」：愛貪被騙活該

4.完整新聞內文:
知名網路借貸媒合平台im.B爆詐騙，以「假債權、真吸金」方式騙取金錢，全台超過5000
人受害，金額高達25億元。有網友針對受害者發起討論，「他們值得同情嗎？是否該由政
府負責？」對此，多數網友不贊同，直言那些人是活該被騙，與政府無關。

根據檢警調查，im.B是台灣金隆科技公司旗下1個P2P網路借貸媒合平台，取名意思為「我
是銀行家I am Bank」的縮寫，標榜每年可獲利8%到13%。日前因平台負責人曾國緯疑似挪
用資金，無法拿出投資利潤時，騙局才被爆出。

一名網友即在Dcard以「被im.B騙錢的那些人值得同情嗎？」為題發文，想問大家比較偏
向哪種想法，「1.一年保證10幾%，自己貪，被詐騙活該，2.政府出來負責，3.其他想法
」。

網友普遍覺得受害者沒什麼好同情的，「活該，舒服，加密貨幣都沒這麼高了，結果一堆
人投身家好勇」、「我對於all in身家去一個自己知道可能是龐式騙局的東西感到不解」
、「賺錢自己賺 出事怪政府」、「負責勒，賺錢要不要政府負責？」、「我始終相信我
爸說的一句話：如果那麼掙錢，那幹嘛他自己不滿世界借錢，偷偷摸摸的發大財，幹嘛還
要把機會讓給陌生人」。

有網友解釋，「P2P從以前就存在了，老一輩的人都喜歡標會，就是P2P的原型概念，只不
過現在進化成用網站跟軟體標會而已，標會被倒會也是正常發揮而已，沒什麼好同情的」
。

少數人則持不同看法，「英國、美國、澳洲都有相關的p2p法條監管，為什麼台灣不做？
今天發生了這樣超過25億的詐騙案，這樣巨大的傷害案件，這五千個人也沒有辦法去告這
家公司總經理嗎？？25億從銀行轉出剩一萬，向檢調搜索還不能凍結帳戶，還沒犯法洗錢
？如果政府不修法，要怎麼改變社會？讓社會大家更安心投資？」




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://finance.ettoday.net/news/2492831#ixzz80zDW2BuZ

6.備註:

那些人是活該被騙，與政府無關
那些人是活該被騙，與政府無關
那些人是活該被騙，與政府無關

黃偉哲鄭文燦背了一個鍋。

--