興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責任 究責本末倒置
聯合報 記者陳秋雲／台中即時報導
綠色消費者基金會董事長方儉貼文指出，台中捷運事件究責「本末倒置」。這件事本來100%
是建商興富發的責任，卻因中捷董事長要求「拍拍手」，成功變「箭靶」。
方儉在臉書貼文指出，他從多年的事故分析和危機處理的經驗來分析，事故肇因是興富發工
程工安管理的問題，不論該施工是否核准、合法，吊車是否還在安檢有效期間，這些都只是
「文件齊備」，不足為吊車就可以合法墜落的推論。
他舉3點說明，1.這麼重大的吊車會墜落，肯定是有違失的，即使工程核准也不代表就是安
全，且核准程序是否確實有效，都應探究。
2. 大型吊車不應墜落，即使在安全檢驗有效期內，也不代表吊車是「合法」可以墜落的。
應探究安全檢驗內容。
3.軌道運輸在安全設計上，不可能考慮到會有吊車砸下來，因為在軌道上，列車有絕對的路
權，其他「異物」不應進入。
目前很多人都在講中捷的SOP不對，方儉說，我相信不會有SOP會寫到大吊車掉下來應如何處
理。因為吊車怎麼可能會掉到車站前的軌道上？
方儉說，大家現在反而怪起捷運列車撞吊車。這是非常奇怪的事。雖有緊急煞車的設計，但
現場的人根本想不到會有吊車掉下來，也不可能有程序書想到這樣的情況。因為還有其他1
萬件以上可能的意外發生率都遠大於吊車墜落，例如恐怖攻擊。
現場人員、行控中心監控人員，眼睜看到數噸重鋼鐵的吊車掉在自己面前，也會嚇得目瞪口
呆，這是人之常情，否則台灣也不會一年車禍死3千多人。方儉說，即使有數十秒應變時間
，但是我們不能要求向來平靜安全的捷運環境下的員工要分分秒秒集中精力在從天而降的吊
車或其他龐然巨物上。
方儉也說，中捷代理董事長已下台，但對肇因的責任追究不應該停止。
https://udn.com/news/amp/story/123447/7164270--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif--
valley1樓所以呢 重罰2萬？ 05/14 16:30
devidevi2樓難道現實就不會有飛彈砸斷鐵軌嗎 05/14 16:31
→ Oranpek3樓慘了，敢說實話，吊路燈 05/14 16:31
error4054樓終於有人話了 05/14 16:31
TackoFall5樓不是阿 吊車不就等於侵入物嗎= = 05/14 16:32
goodyW6樓漁船船長：？？？ 05/14 16:32
→ TackoFall7樓最好沒SOP辣 05/14 16:32
swommy8樓完了 得罪黨 得罪金主 網軍預備備了 05/14 16:32
crc21219樓開發實業有限公司表示：法院是我小弟開 05/14 16:33
→ crc212110樓的。 05/14 16:33
poeoe11樓事實啊 05/14 16:33
miuca12樓本來就是興富發的責任 05/14 16:33
→ miisoo4u13樓興富發全責沒什麼疑異吧!但 中捷的管理 05/14 16:33
LoveMakeLove14樓終於說真話了 05/14 16:34
→ crc212115樓民進黨表示：全力護航開發實業有限公司， 05/14 16:34
yoho16樓完全不應該出現在軌道上的東西 05/14 16:34
→ crc212117樓以保讓出台中市席位。 05/14 16:34
howard111018樓顏色不對 05/14 16:34
→ miisoo4u19樓和應變SOP 問題很大吧! 不能被檢討嗎??? 05/14 16:34
GingerMeow20樓黨說要怪你，就乖乖吞 05/14 16:35
→ applez21樓殷實商人蓋房難道不能掉個吊車下來嗎? 05/14 16:35
ohfly22樓建商大到富可敵國的時候 一切都是小事情 05/14 16:35
a9631623樓顏色對了就是沒責任 八卦版不意外 05/14 16:35
crc212124樓市議會表示：那些民進黨質詢中捷就是要 05/14 16:35
→ crc212125樓亂套。 05/14 16:35
OochunoO26樓腦袋正常 但你會得罪党 05/14 16:36
swommy27樓這是一個不能說實話 不能違抗黨意的年代 05/14 16:36
kaitokid121428樓你現在是在檢討興富發?你捐多少? 05/14 16:36
→ swommy29樓欸 真勇者 05/14 16:36
hosen30樓請網軍找出哪一國高架捷運能在一分鐘內排 05/14 16:37
