Re: [問卦]民國85年飛彈危機有多緊張?

八卦

3643392

: ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: : 我的親友當時在金門,聽說是1級戰備
: : 當時聽一位有綠卡的教授事後轉述
: : 美國AIT聽說有發給美國公民及綠卡者一個包裹
: : 上面有一些東西,還有指示如何撤退的程序

: 我的親友當時在金門,聽說是1級戰備
: 當時聽一位有綠卡的教授事後轉述
: 美國AIT聽說有發給美國公民及綠卡者一個包裹
: 上面有一些東西,還有指示如何撤退的程序

我是當年躬逢其盛的海軍小兵。

當年中國為了威嚇台灣,意圖影響台灣總統大選。在台灣南北分別實施軍事演習與飛彈試
射。那我就是很不幸的被牽扯進去。

整個台海危機期間維持了幾個月。中間就是不斷的出港,備戰,整補,出港,備戰,整補
的無限循還。

一開始就是從全單位禁假開始。我們海軍單位就是不停的操演。全單位的人幹聲連連。因
為大家知道是來真的,不是演習。壓力都很大。禁止通訊這就不用說了。收音機BBCall這
種東西當然管制了(還有多少人知道BBCall是什麼?)。去打公共電話一邊還有保防官正
大光明的聽你講些什麼。講了不該講的就咔你電話。

第一次緊急出港之前我跟小補去領了好像是叫作忠義袋的裹屍袋回來。本來跟輔仔討論要
幾個才夠,算一算全單位最多差不多五十個。結果只拿了個位數回來。兩具裝一袋都還不
夠用 XD

另外就是跟我同隊的醫務兵,在出港前夕跟醫官去領醫材。回來之後臉色不太好看。我問
他也不說。後來才偷偷跟我說領了血漿。全船幾十人只有幾包。也不知道夠不夠用。我大
驚問那怎麼辦?他說可以戰死但不淮受傷 XD 別害他血漿不夠用。我心裏只想:我屍袋就
不夠用你X的還跟我說可以戰死不淮受傷?

每次出港前我有一個任務就是發遺書下去給大家寫。一開始還會有人一把鼻涕一把眼淚的
寫與妻訣別書。可是每次進出港都要來這麼一下。到最後也沒耐心搞這事了。老兵連寫都
懶得寫。我還得一個一個去問「喂,你死了要怎麼辦?」「幹!隨便啦!」。反正到最後
不管遺書寫上了什麼,我們海軍萬一為國捐軀了,將榮耀歸於大海是應該的。話又說回來
,反正屍袋也不夠,冰櫃是放吃的誰給你放屍體了 XD 沒寫的我一概就幫填上「海葬」了


整個危機期間,我個人經歷中的最高潮是在一次備戰中在巡邏區跟不明身份小黑船遭遇。
對方熄燈馬上要跑。那我們就追了。第一次遇到這種事誰也不知道該怎麼辦。結果上頭就
拉了「近戰部署」。

「近戰部署」不是海軍弟兄可能不了解。那相等於陸軍的「上刺刀」。當下嚇壞一票人。
但是軍令如山,大家也只能最快時間穿好裝備領了槍準備出去開幹了。很多人嚇到發抖尿
褲子的包括我一堆人。後來才知道其實當年軍官們也沒經驗。在那種情況,「近戰部署」
其實不會有太大作用。只是當年不管軍士官大家都沒經驗,也是難怪。

雖然事後來看,自己嚇自己的成分居多。但是當時著裝完畢手上抓著槍要出艙門那一刻壓
力超巨大。外面一片漆黑,但是你知道,或者至少心裏認為敵人就在某處。當時海像不佳
,船身巨烈的搖晃著。在巨大的心理壓力之下,引擎聲加上海浪拍打的聲音聽起來就像槍
砲聲。柴油味混著海風刮過的味道聞起來都像血腥味。有一個剛到部的小兵,膽子很小,
嚇到蹲在艙房口抱著槍哭,我跟輔仔面面相覷,也不知該怎麼辦。其實我當下壓力很大。
因為照編制,我是押陣士官。不上去打的我得給他開下去。我不開的話輔仔可能會把我開
下去。我只差沒有哭著求他出去了。後來是輔仔跟我一人一邊把他押出去就定位。我自己
全身都濕了,也不曉得是海水,汗水還是淚水。因為說真的,子彈不長眼,誰也不知道會
不會一出艙門就第一個中獎。

後來小黑船速度快,離開我們的巡邏區後,我們就解除近戰,回到備戰部署了。還好這事
沒再發生第二次。我猜後來可能兩邊都怕走火發生意外,我們之後再也沒有在巡邏區域遭
遇到對方。

其實危機一開始時,大家都很緊張。但後來適應了這種高強度,高壓力的運作模式後,好
像人也就習慣了。我覺得那段時間是軍人最像軍人的時候。我們沒時間搞檢查服儀這種事
。大家只關注一件事,就是萬一打起來要怎樣才能全身而退?

這是一段自己真正感覺在當兵的時期。出港拉備戰後就是來真的,不會有人有心情在那邊
檢查內務寫大兵日記(至於後來狀況解除後,全單位搞到要禁假了才有辦法把大兵日記補
完,那又是另一回事了)。而我們單位的軍士官是真的有軍人的氣魄。回港整補時,有的
放假班不敢放假,因為怕萬一臨時要出港來不及回來。還有預備班本來可以休息的,跑來
跟值星官拜託讓他們演習一下救火堵漏。倒不是因為我們是多麼精實的部隊,就只是因為
出去了萬一打起來,這些練習可以增加活命的機會。

後來狀況解除有機會放假時,回到陽間常常有一種有如身在夢境的感覺,總感覺這個社會
好像沒那麼緊張,不知道到底是軍中的體驗其實是夢境?還是已經還陽的自己其實是作夢
還沒醒?有一段時間常會忽然在半夜驚醒要找衣櫃著裝備戰。我猜可能有一點PTSD的症頭
吧。還好這個症頭在退伍一段時間轉服肥宅役後就消失了 XD

事後想想,中國搞這麼一下,幾乎可以說是自國共內戰以來短時間內製造出了最多反共青
年的一段時間。當時我遇到的軍士官,每講到這事就先幹上一頓。畢竟對阿兵哥來說,奪
人休假如殺人父母。這個樑子當然是結大了。這些人退伍到社會後,會對整個社會風氣造
成怎樣的影響還真是難講。

至於後來的黃國璋事件那又是另一個故事了(煙)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.80.143.61 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645859285.A.1CF.html
KennethC1樓@@ 02/26 15:08
mondo1232樓給推推 02/26 15:08
angel9020373樓感謝你為國辛勞 02/26 15:09
hauntingly4樓緊張什麼?會叫的狗不會咬人沒聽過? 36.225.220.61 02/26 15:09
ansfan5樓專業 02/26 15:09
hinajian6樓辛苦了 四樓那種人就別理他 02/26 15:10
vdml7樓人的適應力很驚人 社畜幹啊幹的還不是幹下去 02/26 15:10
zwxyzxxx8樓誰都不希望有戰爭 除非你拳頭大過對方 02/26 15:10
pinkbest9樓怎麼樣啦 黃國璋被殺丟下船的事情 02/26 15:10
zwxyzxxx10樓不然中立是最好的選擇 02/26 15:11
pinkbest11樓是有知道什麼真相 說說看啊 02/26 15:11
pinkbest12樓痛心耶什麼仇恨敢殺人 當兵的都是什麼人 02/26 15:11
沒什麼。就我同梯在那船上,大概知道一些前因後果。我自己是不認為他是被殺害的。 不過當年才經過台海危機,部隊中殺厲之氣很重。會有這種說法傳出來也是不意外。
onedaymor13樓 02/26 15:12
revit14樓支那一直是塔綠班政權的最佳助選員 02/26 15:13
lon062315樓最好方式就是可以威脅對方 比如核武 02/26 15:13
yeeandrew16樓 02/26 15:13
hinajian17樓藍白自己垃圾也只能躲批踢踢嗆塔綠班 02/26 15:14
llgod18樓 02/26 15:14
lon062319樓攻擊才是最好的防禦 不然論戰力北韓打得 02/26 15:14
hinajian20樓有本事上刺刀衝北京奪權啊 02/26 15:14
lon062321樓贏美國嗎?所以台灣加強攻擊性武器才是正 02/26 15:14
meRscliche22樓推! 02/26 15:15
SSCSFE23樓我好像再哪看過一樣的文章 希望也是你po的 02/26 15:16
老男人只有一張嘴。這故事講過幾遍啦 XD
lon062324樓解 冷戰期間美國也有在台灣放核彈 02/26 15:16
phoenixhong25樓黃國章案在民國84年,約同一兩年間 02/26 15:17
a7866126樓謝謝你們 02/26 15:17
phoenixhong27樓有尹清楓命案和光復橋憲兵奪槍案… 02/26 15:17
yukiinsummer28樓辛苦惹 02/26 15:17
lon062329樓所以為何中共幾十年來不敢打台灣 跟台灣 02/26 15:17
gn0169366430樓華視有歷史新聞紀錄 有看到外島居民 02/26 15:18