家長不同意仍公開…汐止私幼試驗結果出爐 衛福部：按這法條可公布
https://udn.com/news/story/123545/7243693聯合報 記者邱宜君／台北即時報導
6/18 15:40
前衛福部公布汐止某幼兒園幼童，委託部立台北醫院做尿液測試，發現BZD(苯二氮平)有低
於閾值之數值，稱疑有管制藥物「殘留」，中時今報導，
經北榮用質譜儀進行確認試驗確定為陰性。衛福部次長王必勝下午一點仍強調「家長主動強烈要求不公開」，無法證實。到下午三點，
衛福部醫福會執行長林慶豐公開說明，確認結果是
「未檢出」。雖然家長仍不同意，但經諮
詢法務部意見，根據個資法第6條第4款，為了醫療衛生或犯罪預防之目的，資料經去識別化
，可以公布。
林慶豐表示，6月16日將同一份檢體送北榮，請北榮用急件做。6月17日報告用非正式方式送
到了醫院，院方就希望跟家長溝通。當天晚上時間比較晚了，加上家長堅持不公開，送檢單
位才沒有在昨天第一時間回報。
林慶豐表示，北榮這次報告是由臨床毒物部專業醫師負責，使用全台灣最好的檢驗儀器去測
試，不但用質譜儀，還有用液相層析串聯的方式，結果就是未檢出。他重申「北榮給我們的
結果，判定是寫未檢出，請家長和社會大眾放心，「結果是未檢出，是沒有的！」其他孩子
的篩檢結果都是陰性，所以沒有其他個案需要送質譜儀做確認試驗。
林慶豐說，目前為止已經與家長溝通了三次，家長仍不同意。家長說，孩子都已經透過法務
系統去剪頭髮了，也已經進入司法程序，自己心愛的孩子都這樣了，還要被社會大眾知道他
的資料，「他們很難受，覺得受到二度傷害，所以到現在還是不願意公開。」
家長不同意下，為何還是公開？林慶豐說，根據醫療法第72條，醫療機構因業務知悉病人隱
私不得無故洩漏，刑法也有相關規定。但今天王必勝再次請教法務度，法務部提供「個資法
第6條第4款」，為了醫療衛生或犯罪預防之目的，資料經去識別化，可以公布。
截至6月17日為止，4條專線電話共進線245通，已經沒有被打爆的情況。另有86人到部立台
北醫院兒科就醫，其中56例尿液篩檢結果陰性，16例檢驗中，有意願要做後續毛髮檢測的有
110例。
--
→ eko1121樓哈哈哈 有人再搞喔 06/18 16:01
→ ziso2樓沒檢出有啥好不公開的?最高機關幫你背書耶 06/18 16:01
Brioni3樓翻到哪了 06/18 16:01
night02044樓那位家長一開始不就是自己先在地方社 06/18 16:02
→ night02045樓團上貼出來小朋友有驗到嗎 為什麼現在 06/18 16:02
knives6樓怎麼知道誰參與了 06/18 16:02
→ night02047樓又不公開 06/18 16:02
sanshin8樓就沒驗出來 憑什麼不能公開 06/18 16:02
zero5498939樓初檢就不怕個資？ 06/18 16:02
→ jarrodqq89610樓沒驗出來翻車了就不公布是三小 06/18 16:02
→ iamheavy11樓陰性為何不能講 又沒有個資 家長邏輯？ 06/18 16:02
hihimen12樓這家長很民進黨，跟某個立委串通好了吧 06/18 16:02
→ ziso13樓自己第一個跳出來說自己小孩可能吃到毒 那時 06/18 16:02
→ knives14樓所以現在是鍋推給家長嗎 06/18 16:02
keirto15樓自己出來亂 還不把結果公布以正視聽 06/18 16:02
cs0931216樓有鬼喔 06/18 16:02
→ sanshin17樓垃圾民進黨 06/18 16:02
g125450118樓塔綠班：未檢出不是零檢出 換一台再驗 06/18 16:02
nfhlve19樓不公開 然後讓你們打壓對吧？ 06/18 16:03
→ ziso20樓後就不用保護小孩?現在確定未檢出 又要保護? 06/18 16:03
→ eko11221樓家長問題看來也不小。 06/18 16:03
→ hihimen22樓那家長貼了錯誤的數據，某立委再發文一條 06/18 16:03
→ keydata23樓弄到大家亂鬥，現在怎麼收尾 06/18 16:03
→ hihimen24樓龍 06/18 16:03
→ hihimen25樓板橋那位家長問題也很大，不報警拖了二星 06/18 16:03
FrankCastle26樓未檢出就不公開喔 只想搞鬥爭恐慌是 06/18 16:03
→ eko11227樓被拿政治鬥到翻車 真的笑死 06/18 16:03
→ FrankCastle28樓不是? 06/18 16:03
→ hihimen29樓期，到處找立委 06/18 16:03
→ sanshin30樓造假被抓包，怕被打臉才要求不公開 06/18 16:04
