1.媒體來源:東森新聞雲
2.記者吳美依
3.完整新聞標題:
女童被麥克雞塊燙傷「判賠2400多萬」 美陪審團：麥當勞要負責
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/2293/d2293046.jpg美國佛州一名女童享用「
快樂兒童餐」時，竟
被麥克雞塊燙傷，父母憤而提告。布勞沃德郡
（Broward Country）大陪審團19日判定，麥當勞及當地特許營運商都必須負責，
賠償金額高達80萬美元（約新台幣2484萬4000元）。NBC 6 South Florida報導，這起案件發生在4年前，女童母親在得來速購買餐點後，把餐盒
遞給後座的孩子。當時
年僅4歲的小女孩打開後，不慎把麥克雞塊弄掉，卡在大腿及兒童座椅之間長達2分鐘，造成2級燒燙傷及難看疤痕。2019年8月，
女童父母提告麥當勞及特許營運商Upchurch Foods，主張被告未能警告消費者熱食的危險，沒有適當訓練員工，還把食物烹煮到高於必要的溫度。他們宣稱，麥當勞塔瑪
拉克（Tamarac）分店提供「燙到危險且不合理」的雞塊，溫度高達200°F（93.3°C）。
麥當勞法律團隊則宣稱，雞塊溫度不會超過160°F（約71.1°C），而烹煮到這個溫度，是
為了避免沙門氏桿菌中毒。此外，雞塊通常不是拿來壓在皮膚上超過2分鐘的。
這起官司纏訟多年，今年5月，另一個陪審團判定，2方被告都須負起責任。其中，麥當勞未
能提供安全處理餐點的指示，特許營運商則有疏忽，未能警告消費者熱食的風險。
女童母親19日向記者表示，儘管賠償金額比最初要求1500萬美元（約新台幣4.6億）低了許多，但她對於陪審團的決定相當滿意。5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230720/2543637.htm6.備註:
o'-'o
--
▂▄▄▃ ◥(▁◢▼ ▁
▂▁ ▃◣▄▄ ▼◤▇▆◣▼ ▉◢ ◣ ▼▲▆ ▼◣
◢▄▇◣▲ ▼◢▼◢◣◥ ☆▎▲◢▲8▼ ▆▆▇◥▆◣ ▲▲◢◥▲ ◢ ● ● ◣ ●○ ○● ◆▉● ●▍ ▉▉● ● ▏ ◣▼︿◢◢ ▋▲ ▄ ▲▼ ◥◣_︶ ◢▏ ▊▲▼—▼◤ ▲
休 暇▼﹨
◢▲▆
▄◢ ▼▊▲▼▲◣▼ ▅▄γ◣
▃ ◢◤￣◥◣--
alasdair1樓反觀☺ 07/20 13:48
a56879202樓這也能賠? 07/20 13:48
→ kauosong3樓這是美國頌棍嗎？ 07/20 13:48
wang1b4樓不要ㄒㄧ......？ 07/20 13:48
→ ohrring5樓看到金額變成快樂全家餐 07/20 13:49
firelemon6樓反觀 07/20 13:49
bluebluelan7樓這一定是廠商的疏失 07/20 13:49
NAMESTANLY8樓好扯 07/20 13:49
jim5430009樓微波爐： 07/20 13:49
gremon13110樓這顯然是廠商的疏失 07/20 13:49
→ su4vu611樓93度... 這雞塊 會嚴重燙傷吧 07/20 13:49
→ cor1os12樓台灣都冷掉了 07/20 13:49
→ Dcwei13樓這很明顯是廠商的過失 07/20 13:49
bluegold14樓沒吃過可以燙傷的雞塊 麥當勞的確有問題 07/20 13:49
yasionl15樓美國法官不遑多讓 07/20 13:49
misosiru16樓在台灣燙死 連200萬都賠不到 07/20 13:49
suckpopo17樓台灣商家會在臉書罵消費者 07/20 13:50
qk338088818樓顯然是廠商的疏失 07/20 13:50
kixer200519樓這什麼狗屎判決 07/20 13:50
→ boboking220樓基德贏了 07/20 13:50
karta01821樓看標題就知道絕不可能是台灣 07/20 13:50
cocojohn11122樓美國真好 不愧是燈塔國 07/20 13:50
→ iphone5556623樓都能燙出疤 麥確實有問題吧 07/20 13:50
kcclasaki24樓媽的死美女 07/20 13:50
→ duriel331325樓雞塊太燙的話的確是有疏失，但賠這麼 07/20 13:50
→ duriel331326樓多錢我也覺得訟棍了 07/20 13:50
yurikim27樓麥克雞塊能燙傷人… 07/20 13:50
panny201028樓美國律師真強 07/20 13:51
ccmvic29樓反觀 07/20 13:51
weltschmerz30樓卡在大腿跟兒童座椅間四分鐘 噗哧 07/20 13:51
