12歲少女主動問「要不要露奶照」 21歲男沒拒絕！這下慘了
壹蘋
【記者丁牧群／台北報導】雲林21歲吳姓男子在家幫忙務農，閒來無事透過
交友軟體WE PLAY撩妹，認識一名
12歲女生，聊沒多久，少女傳訊問他：「要不要我給你看照片。」、
「有露奶的照片。」吳男回稱：「想誘惑我唷。」隨即真的收到
少女奶照，但沒想到
她後來告訴媽媽有網友勾引她傳裸照，媽媽氣炸提告，檢方依《兒少性剝削防制條例》引誘少
年製造猥褻電子訊號罪起訴吳男，法官認為吳男被動接收不算引誘，但他沒拒絕仍觸犯同
法的製造少年性影像罪，將他判刑8月，緩刑2年，緩刑期間保護管束、提供60小時義務勞
務。
此案發生在2021年12月，吳男挨告後坦承知道少女未成年，也承認有收到她傳送的自拍露
奶照，但辯稱：「我跟她在交往，
是她主動傳送照片，只有1張，我沒有脅迫恐嚇她。」
少女：好幾個網友要求我傳裸照法官勘驗雙方對話記錄，發現吳男雖有挑逗少女，但沒有威脅或引誘她自拍、傳送露奶照
，而少女在檢方偵訊時證稱：「
不知為何要傳送照片給吳男。」到了法院審理時改口說：
「
是吳男要求的。」又說案發那段期間，
有好幾個網友要求她傳送裸露照片，有人威脅她
傳送，但她記不清傳裸照給哪些人，也不確定吳男有沒有威脅她。
法官認為少女的證述前後不一，但依據
對話記錄，是少女主動表示：「要不要我給你看照片。」、「有露奶的照片。」吳男才回應：「想誘惑我唷。」難以斷定吳男「引誘」少女
自拍猥褻照片，無法以檢方起訴的「引誘少年製造猥褻電子訊號罪」追究刑責。
法官認為吳男確實於交友軟體與少女交談後，接收她自行拍攝的裸露胸部照片，吳男的行
為應該是觸犯《兒少性剝削防制條例》製造少年性影像罪，刑度1年以上7年以下，得併科
100萬元以下罰金。
但審酌吳男接收的照片只有1張，而且沒拍到少女臉部，難以辨識真實身分，對於性隱私
權侵害程度並不高，另考量2人透過網路交友互稱情侶，因此依《刑法》情堪憫恕規定減
刑，
且吳男已賠償少女達成和解，也依少女及父母要求
捐了3萬元作公益，因此一審依製
造少年性影像罪判刑8月，緩刑2年，緩刑期間保護管束、提供60小時義務勞務。可上訴。
https://tw.nextapple.com/local/20230726/969FF5C0D689108C5AD462CA608ADCAB少女很會
WE PLAY 下載中
--
→ greensaru1樓笑死 07/27 13:20
Israfil2樓陷阱 這是陷阱 07/27 13:20
meta411103樓凸( ﾟдﾟ)凸自助餐吃起來 07/27 13:20
→ dean19904樓男森真的要好好保護自己 07/27 13:20
→ alex000895樓計劃通 07/27 13:20
→ lpbrother6樓真恐怖，鄉民小心 07/27 13:20
zorroptt7樓男生路上一堆坑 07/27 13:20
sunday09138樓幹…這女孩有前途 07/27 13:20
loadingN9樓被釣魚 07/27 13:21
→ kaodio10樓我沒有在釣.jpg 07/27 13:21
jumpdog556611樓第一桶金 07/27 13:21
lesnaree212樓什麼智障法律 07/27 13:21
→ divaxxxx13樓財富密碼：釣蠢蛋台男 07/27 13:21
→ chigo52014樓幹 一張照片三萬 07/27 13:21
OGCOGCOGCOGC15樓台女賺錢囉 07/27 13:21
highyes16樓笑死 懂賺 07/27 13:21
→ mic7352817樓傳幾句訊息就有機會一桶金,有夠賺 07/27 13:21
gremon13118樓WE PLAY下載中 07/27 13:21
billybbb19樓看，司法改革 07/27 13:21
HJC666620樓第一桶金 07/27 13:21
→ kisweet99921樓WePlay超多年紀很輕的問題少女 07/27 13:21
touchbird22樓叫未成年男的到處傳屌照也會這樣判嗎 07/27 13:21
→ popopal23樓不知從哪邊學的 07/27 13:21
flymyfinger24樓手腕不錯喔 長大大有可為 07/27 13:21
nextpage25樓女森ㄉ第一桶金 07/27 13:21
→ louic26樓一張 ˇ30K 嗯 07/27 13:22
pray27樓新招欸 07/27 13:22
→ flymyfinger28樓反正都推給忘記了就好了 07/27 13:22
ilw4e29樓幹，自己傳的也能騙錢 07/27 13:22
→ andytaso30樓這什87司法,明明有對話還要判和解?什鬼 07/27 13:22
