備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:張裕珍
3.完整新聞標題:
大聯盟專家認證新竹棒球場缺失！內野標準不如高中球場
4.完整新聞內文:
美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen7月來台檢測新竹市立棒球場
工程，市府今天公布專家完整原文的檢測分析報告，摘要內容提及排水、土層等都有缺失
，尤其內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準等，
也已將報告附上翻譯送交地檢署，並評估擬定合宜的解決方案。
新竹市政府14日收到美方的檢測分析原文報告，今天上網公開開放下載
https://gov.tw/AdR，13頁報告附有圖文說明，並由美國大聯盟場務專家Murray Cook及
Chad Olsen共同署名。
報告並說明7月檢測方式包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘
驗、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視察等，詳盡解釋土壤級配、排水條件、球
場尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成，並針對後續改善提出優化建議。
該分報告內容談到球場排水問題，經翻譯原文後提到「新竹棒球場表土層材質無法提供足
夠的排水性能，甚至會升高球員受傷的風險；降雨及草皮積水後，排水速度會很慢，在雨
期時將很難進行比賽。」
專家也發現表土層下方的清碎石層，報告顯示其含有細小的石塵顆粒，這些顆粒被鎖定且
太過緊實，以至於水份無法進入此層以下的排水系統。「這種材料通常不被批准作為運動
場場地的生長介質或排水材料」（This material is not typically used in athletic
field construction as an approved growing media or drainage material.）
此外，報告也直白點出「內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場
館的一般標準，沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。」（The
composition of this material does not meet general standards for
professional, high school or parks and recreational infield mix design.....）
專家並在報告中建議若要排水與土壤問題，要重建表土層及去除清碎石層。（
Reconstruction of this layer with a rootzone material capable of resisting
compaction and allowing for enhanced drainage performance is recommended.）
新竹市政府今天指出，經科學儀器及專家檢驗後，報告描述球場狀況與2022年7月 20日由
職棒球員工會所提出球場使用回饋心得相符，包含內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠紮實、顆粒
過大、含沙量及碎石粒過多，容易積累體能負擔及下半身運動傷害等狀況。
此外，美方專家的檢驗報告，同時也釐清3月分新竹棒球場工程體檢會議會勘時，球場曾
出現明明多日未降雨，卻在先前挖出的坑洞發現積水，且遲無法排水的滿溢現象。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7324/7390907
6.備註:12億蓋了一個高中不如的球場?
--