[新聞] 舖草皮下包廠商不忍了 曝12億新竹棒球場

八卦

32924019

聯合
2.記者署名:
張裕珍

3.完整新聞標題:
舖草皮下包廠商不忍了 曝12億新竹棒球場排水這樣做

4.完整新聞內文:
耗資12億元的新竹市立棒球場工程多處缺失,鋪設草皮的下包廠商「揚名實業」近日在公
司臉書揭露去年施做草皮情形,不僅點出棒球場排水系統不是用排水管而是落水頭,且提
供的舖沙品質太差,害他們背負「天堂路」的臭名,引起網路熱議。民代看了直言不符合
業界的排水設計,是不是便宜行事?前市府是不是蒙著眼睛蓋章?呼籲市府、檢調、監察
院一定要詳查。

據了解,揚名實業確實是負責舖設新竹棒球場草皮的下包廠商,於去年初進場施作。揚名
實業近日在臉書放上多張去年拍攝的棒球場工程照片,並逐一回覆網友有關排水、草皮等
質疑與問題。

揚名實業放上照片說明,新竹棒球場工程不是全面用排水管,而是用落水頭,在他們進場
前就已做好底部排水,且也沒設計魚骨,對比台南的亞太棒球村球場總共使用了近850隻
透水管差距很大;並解釋新竹棒球場下方是地下室樓層板,所以沒辦法埋排水管。

「我們下包只能照圖施工,針對不太合理的地方給建議。」揚名實業也強調,新竹跟台南
亞太球場的排水是完全不一樣的系統,新竹棒球場只有後段少少的13支排水管是揚名做的
,且完全照圖,身為下包無權修改設計。

至於去年新竹棒球場開賽因外野草皮間有小碎石,被戲稱是球員「天堂路」。揚名實業也
解釋「新竹他們提供舖的沙品質太差,結果天堂路的臭名還是我們在扛」,並說明因為純
黑沙跟乾淨碎石很貴,所以當初承包商才不讓他們帶材料,只需要純鋪設工資就好,還說
他們在台南亞太是連工帶料,加上水源處理得宜,才能把排水做好,現在才有機會能平反
背了1年的臭名。

依據美國大聯盟場務專家針對新竹棒球場場地檢測分析報告,內容也指出新竹棒球場表土
層材質無法提供足夠的排水性能,甚至會升高球員受傷的風險;降雨及草皮積水後,排水
速度很慢,在雨期時將很難進行比賽。

民眾黨新竹市議員李國璋說,按照新竹棒球場下包廠商的說法,其他棒球場的底部排水,
是用排水管式魚骨結構,不僅效率好且是業界通用,偏偏新竹棒球場竟用「地漏式」的排
水結構,連下包廠商都覺得非常不合理,讓他不禁想問就算統包廠商、專管廠商及前市府
都沒有經驗及專業知識,問問業界人士不就知道了嗎?

李國璋也認為,新竹棒球場排水預算從4000萬元刪到0元而總經費不變,最後竟出現這種
不符合業界的排水設計,是不是便宜行事?是不是蒙著眼睛蓋章?刪預算是不是迴避監督
?建請市府、檢調、監察院一定要詳查。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7324/7403214?from=redpush

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693323742.A.C35.html
botnet1樓怎麼不見議員罵前市長 08/29 23:43
omfg54872樓土找安 08/29 23:44
botnet3樓棒球場的經費不是前瞻預算嗎?議員要怎麼 08/29 23:44
botnet4樓刪? 08/29 23:44
coffee1125樓收了一千多萬 監工的 艾奕康 表示: 08/29 23:44
talrasha6樓dpp看來要把鍋丟給下包 08/29 23:45
jupei7樓小智咧 08/29 23:45
aimless8樓小智不久前還說他都親自監工呢 08/29 23:45
coffee1129樓林自監 人呢? 08/29 23:46
intointo10樓親自 08/29 23:47
wugi11樓不是你的錯難道黨的? 08/29 23:47
ZZZ7512樓學店仔粉絲準備來噓了 08/29 23:47
talrasha13樓
08/29 23:47
talrasha14樓eAztug6ZjJXt 小智監工 08/29 23:47
zzh101415樓12億蓋的,說純黑沙和乾淨碎石很貴,是 08/29 23:47
zzh101416樓鋪金條嗎 08/29 23:48
coffee11217樓 08/29 23:48
sf07327165918樓看成割包皮 08/29 23:49
Mrlegend19樓錢去哪了呢 08/29 23:49
moon12820樓成本太貴了 是要怎麼賺錢 08/29 23:49
suhaw21樓所以高宏安不用下台負責嗎? 08/29 23:49
shamanlin22樓超高預算超低品質,不就是綠色保證嗎 08/29 23:49
shamanlin23樓按照民進黨開的預算用好的貴的都有賺啊 08/29 23:50
coffee11224樓 08/29 23:50
chu25樓 08/29 23:50
coffee11226樓 08/29 23:50
ronga27樓前市長設計就出問題了 08/29 23:51
sunday091328樓有40%的人支持,不然你想怎麼樣 08/29 23:51
tingstart29樓我很看好80億的漁港會怎樣玩 08/29 23:51
louisnan30樓不重要 不然送檢調啊 08/29 23:52