1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
04:102023/09/16 中國時報 洪浩軒 、 楊舒婷 、 林周義
3.完整新聞標題:
高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟
4.完整新聞內文:
高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟
04:102023/09/16 中國時報 洪浩軒 、 楊舒婷 、 林周義
登革熱疫情持續延燒，高雄市議員鍾易仲爆料，高市衛生局為壓下疫情，竟要求廠商將除
蟲菊酯類除蟲藥「必飛滅」劑量加大30倍，致劑量濃度超標，怒轟是為了衝業績、交成績
而戕害市民健康。高市衛生局澄清，20年來均是如此執行登革熱緊急防治。專家表示殺蟲
劑具有刺激性，民眾曝露後會出現皮膚痛、流眼淚、喘、胸悶，工作人員噴灑需著防護裝
備，住戶應緊閉門窗迴避。
鍾易仲指出，環境用藥分為除蟲菊酯、有機磷酸酯2類殺蟲劑，高雄都有使用，其中必飛
滅殺蟲劑主要成分是除蟲菊酯類裡的賽滅寧，據該產品筒身使用說明，用來防治蚊子時必
須加水稀釋250到500倍才能夠安全使用。
但據高市府8月14日小港區前進指揮中心會議結論，衛生局竟要求廠商將賽滅寧等「除蟲
菊精」類藥劑稀釋濃度調為1比16，足足超標30倍。若如此高濃度的藥劑殘留家中，民眾
誤觸或誤食可能嚴重傷害人體。
「市府防治登革熱的表現既無能又離譜！」鍾易仲怒批，衛生局罰蛋農時官威很大，1天
沒說明就開罰30萬元，如今自己傳出疑似健康重大危害事件，希望衛生局檢討用藥指引，
絕不能為了衝業績、交成績而戕害市民健康。
衛生局說明，高雄登革熱所噴藥劑均屬環境部登記的「環境衛生用藥」，經專家認可對人
類毒性低、對蚊子毒性較高。因應登革熱防疫所需，適切評估後提高藥劑比例，屬於「緊
急防治」作為，而且20年來均是如此執行，並無所謂加大劑量危害人體之說。
國家衛生研究院登革熱防疫首席專家陳錦生指出，目前台灣所使用於室內噴灑藥劑均屬環
境部登記的「環境衛生用藥」，且其毒性較一般的「農藥」低；室內噴灑藥劑目前主要使
用「合成除蟲菊類」，室外噴灑的有機磷劑為亞培松，均屬低毒性藥劑。
林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海說，賽滅寧的毒性不高，對蟲子具有神經毒性，能
達到殺蟲目的，雖然動物實驗顯示，賽滅寧會增加肺癌風險，但在人體身上卻沒有致癌證
據。他表示，賽滅寧具有刺激性，民眾曝露後會出現不適症狀，工作人員在使用時務必要
戴口罩、手套、穿長袖衣褲，而住戶看到噴灑用藥，也應關上門窗迴避。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230916000409-260114
6.備註:
笑死 高雄人已經吃了20年超標除蟲藥
難怪腦袋都有點怪怪的 拼命投綠共
難怪動不動就會跑到樓上殺鄰居全家
不愧是又暖又幸福的高譚市
--
首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩
只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題
當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了
政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償
台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ
而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望
--