Re: [問卦] 宋朝文組治國的優點?

八卦

40532755

: 宋朝實行有名的強幹弱枝政策,文官當道,武官被冷落,但為什麼有效跟西夏與遼金等強
: 敵並存,甚至有蓬勃發展的有閒階級的文化?
: 文組有什麼優勢嗎,那理組治國的代表是?


關於宋朝,你必須要知道的幾件事與歷史課本沒告訴你的事情:

如果你是個國高中生,你的歷史老師說澶淵之盟....
中國喪權辱國,明明戰勝還要歲幣求和,你可以舉手問:「老師?請問你懂歷史嘛?」
接著把書扔在他頭上,雙手擺在腦勺後方,高歌「大夢誰先覺,平生我自知。」然後霸氣
走出教室。




一、宋朝的年代

960-1269,對應到的西方文明是「神聖羅馬帝國」、「拜占庭帝國」、「賽爾住土耳
其人」。


二、宋朝的人口

唐朝最鼎盛時,全國約五千萬人,而宋朝突破一億。唐朝突破十萬人口的城市約有15
座,宋朝至少50座。高人口聚集的城市代表都市管理發達,生活機能完善,可見宋朝
的都市管理能力已經是遠遠勝過唐國好幾條街。


三、宋朝的經濟(重點)

(1)宋朝的GDP約佔全世界的50%左右,按照不同的計算方式,甚至有學者認為佔80%,順
帶一提,現代美國的GDP大約佔全世界25%左右而已,宋朝就是用最悲觀的計算方式,
都屌打美國兩倍以上!

(2)宋朝的每年稅收約是15000萬貫的銅錢,明朝是1500萬兩白銀,一般在研究這個的學
者認為,1貫銅錢約可以等值1兩白銀,換句話說,宋朝的經濟實力是明朝的十倍!

(3)清朝稅收跟宋朝差不多,但是人口是四億,換句話說,宋朝一個人賺的錢跟清朝四
個人賺得一樣多!



四、宋朝是中國唯二沒有爆發大型民亂的朝代

為什麼人民會想造反?什麼宗教煽動、為了復興文化正統都是假的,人民會造反的根
本原因是「吃不飽」,而宋朝做到了!至於另一個朝代是西晉,順帶一提,西晉國祚
52年,宋朝300年。
(P.S大型民亂是像黃巢之亂這種動搖國本的。)


五、四大發明3個在宋代

我們提中國四大發明,造紙術、指南針、火藥、印刷術,除了造紙是漢代發明以外,
其他三者都是宋代發明,另外,全世界考古發現最早的火槍應該也是宋代的。


六、澶淵之盟,宋朝賺翻天!

這是我最生氣的歷史教學內容,如果你是個國高中生,你的歷史老師說澶淵之盟,中
國喪權辱國,明明戰勝還要歲幣求和,你可以舉手問:「老師?請問你懂歷史嘛?」
接著把書扔在他頭上。

首先,必須談一個歷史事實,澶淵之盟的確是歲幣求和,但這不是喪權辱國,因為宋
朝他媽太有錢了!如果今天一個乞丐要跟你打架,而你是郭台銘,你是西裝脫了跟他
認真打?還是給他錢叫他別囉嗦?

再者,宋朝因為跟遼國談了澶淵之盟,光是貿易賺的錢就遠超過歲幣,到最後遼國甚
至被經濟戰玩死。這就是宋朝,這就是有錢人的霸氣,給你錢,還能給到你破產!


七、宋朝,守城科技最強的年代!

宋朝有火炮、火槍、連弩,當西方被蒙古鐵蹄10年光陰攻進維也納時,宋朝離蒙古最
近,反而還撐了近40年!




宋朝是中國最強的一朝,沒有之一,什麼冗官冗員冗兵老實說都不礙事,宋朝的錢多
到翻掉!而且這不是我一個人這麼說,根本就是國內外所有歷史學家的一致觀點。甚
至有學者認為,把人類歷史攤開一看,把古今中外所有偉大國家一比,比如羅馬啦,
唐朝的阿拉伯啦!通通不是宋朝的對手!

而為什麼宋朝這麼屌,還是被忽必烈亡國?我覺得主要的問題在於那個年代,經濟轉
換成軍事的能力沒有現在強,現在有錢,就能買飛機大砲,就算你是呂布,我都能用
衝鋒槍打死你,但那個年代,馬就是戰爭的最強武器,而蒙古有馬,中國沒馬,野戰
上就被打假的。

再來,鐵木真也的確是歷史上少見的戰略天才,如果讓他再多活五十年,說不定非洲
、日本、不列顛群島都打得下來。宋朝遇到這種逆天級大魔王,也是撐得最久的。

最後,我認為宋朝的禮教其實不會對科技發展造成阻礙,真正促使科技發展的原動力
是「錢」,為了商業活動,縱使朝廷沒有考這科,商賈巨擘們也會出資贊助,當官的
確光宗耀祖,但宋代當個科學家也並不丟人。

可以說,如果蒙古馬沒有那麼多,如果不要好端端的生出一個鐵木真,宋朝一定可以
領先世界開啟工業革命。

我跟你就可以寒暑假去歐洲旅遊,白人妹子看到黃種人眼睛就變成愛心,交友軟體隨
便滑隨便約。

雖然歷史沒有如果,但至少宋朝絕對不弱,不對,他是最強的一朝!






希望能改變大家過去被歷史課本誤導的觀念喇,謝謝大家。



補充1:我剛剛睡醒,覺得昨晚睡前似乎標題下得太聳動,可能導致很多歷史老師生氣,
抱歉。

補充2:假設歷史發展本來就有滿多種可能性的,也不代表我講的全然是真,如果有說錯
的我也虛心接受,這是八卦版,我不是專家教授,大家也要多看不同比對文章ㄛ

補充3:由於我覺得討論這個會有點火藥味,所以我也不會強迫大家接受這樣的看法,故
底下的討論我就不回了,原本初衷只是幫宋朝發聲,似乎有點本末倒置,要說我
怕了躲起來也對,因為我的確不專業唷。


謝謝大家 0.0/


對了,我發現我有個地方表達的不好,我知道滅宋是忽必烈不是鐵木真,但我認為如果鐵
木真活久一點,蒙古內部權力鬥爭不會來得那麼快。


P.S 這是我的臉書粉絲團,如果你喜歡神話故事的,可以進來看看ㄛ!
https://www.facebook.com/mythchicken/?ref=bookmarks


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.184.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487277581.A.4D8.html
ccrnogood1樓 02/17 04:41
qaz30892樓樓下ccr 02/17 04:41
ccrnogood3樓 02/17 04:41
謝謝大大分享,有下有推!
rescueme4樓我也完全認同這些觀點,不過要怎麼破解編教科書的人觀點 02/17 04:42
我也不知道現在教科書改了沒,當我大學以後去看真相,覺得被騙了感到桑腥
DMPBBOY5樓 02/17 04:42
johnnygodsa6樓樓上這個,噢噢噢噢噢 02/17 04:42
rescueme7樓我的意思是,如果指出當初這些御用學者詆毀宋朝的目的, 02/17 04:43
rescueme8樓那要讓學生認同您的觀點就更容易了,有解嗎? 02/17 04:43
ss9101269樓推,新觀點 02/17 04:43
老實講真的不是新觀點,根本所有歷史學家都一致同意的東西,真搞不懂我國教育到底 要將錯就錯到什麼時候。
GSHARP10樓#歷史系嗎 02/17 04:43
ss91012611樓好吧,當初只是死背課本,反正我工學院,對我來說是新觀 02/17 04:45
ss91012612樓 02/17 04:45
rescueme13樓我覺得不是將錯就錯,是當初編教科書這樣講一定有陰謀。 02/17 04:45
GreatHong14樓宋朝這麼強,不枉費我喜歡看包青天和神鵰俠侶XD 02/17 04:47
CHARLIM15樓雖然寫的不錯,但你知道方臘嗎?還是有民變唉 02/17 04:47
NEWOLD16樓陰謀就是洗腦人民要打仗啊 不要偏安台灣啊 不要割讓啊 02/17 04:47
NEWOLD17樓所有不斷開拓疆土 但是搞得人民戰亂的時代都被推得很高 02/17 04:48
GreatHong18樓15F,原PO應該要表達的是,沒有安史之亂黃巢之亂,或是 02/17 04:49
GreatHong19樓之後李自成張獻忠這麼恐怖的超大型民變 02/17 04:49
正要回,沒錯,小型民變的確是有,但動搖國本的完全沒有。 方臘民變擺在其他朝代根本不算個事,主力軍一到,瞬間就輾平了。
Lumbereddy20樓 02/17 04:55
f544544f21樓宋代要是工業革命 人類科技早就提早發展百年以上了 02/17 04:56
redsa1222樓反觀理組QQ 沒有文組提供環境和養分根本無法發展 02/17 04:57
chivalry7023樓賠錢賠到你滅國可以詳述一下嗎?很有興趣 02/17 04:58
redsa1224樓因為表面上是遼國接受歲幣 實質上就是遼國放棄貨幣自主權 02/17 05:00
s95012325樓好文 02/17 05:02
liquidbox26樓 02/17 05:05
liquidbox27樓這好文也太「早」了XD 02/17 05:05
philxiao28樓我也看過「外國」漢史學家說,他們最想回到的年代是南宋 02/17 05:06
benjy021829樓哭哭 我連歷史老師講的都沒聽過 02/17 05:06
benjy021830樓或許是因為原po是一頭乳頭的緣故 02/17 05:07