[新聞] 貪7990元、2800萬都判12年 法界炸鍋

八卦

919539112

1.媒體來源:

中時新聞網

2.記者署名:

林偉信

3.完整新聞標題:

7990元2800萬都判12年 法界炸鍋

4.完整新聞內文:

04:10 2023/09/25 中國時報 林偉信

https://i.imgur.com/mWiLs3J.jpg


前國防部軍備局工程營產處少將處長張大偉,涉嫌利用營區統包工程採購案,向得標的中
華工程公司索賄4500萬元,得手得手2800萬元,一審判刑12年。(本報資料照片)

前國防部軍備局少將張大偉,利用營區統包工程採購案索賄4500萬得手2800萬元,一審
依「貪汙治罪條例」判刑12年;前金防部少將參謀長林承家侵占7990元的公有洗衣機,也
被依貪汙罪判刑12年,犯罪所得金額天差地遠,量刑卻一樣,近來在法界掀起議論。

立委李貴敏認為,小額貪汙法官判刑輕重,司法院應做出量刑標準且公開,法官判決的標
準才能一致,且公開量刑標準後,民眾心理有個底,不教而殺謂之虐,知道量刑標準,也
讓人知道界線,解決貪汙問題,司法才能公正、客觀,不會依「顏色」做不同的處置。

林承家在2017年至2019年擔任金防部少將參謀長(2019年被撤職),知悉金防部後勤處將
為官兵採購洗衣機,主動提議添購洗衣機,後勤處購入洗衣機10台、每台7990元,林指示
將其中1台洗衣機先放在他辦公室庫房。

2018年1月4日,林指示駕駛兵將洗衣機從他辦公室庫房內搬出,託運寄送至他台南住處侵
占。後來他為遮掩犯行,購買相同型號的洗衣機運回營區庫房,並在2019年遭移送偵辦前
,將洗衣機私下運至不知情陳姓友人,寫假的證明書,註明洗衣機為「1年多前」交予陳
使用,試圖掩飾犯行。

檢方起訴後,金門地院認定林涉犯貪汙罪但情節輕微,他所得或所圖得財物或不正利益在
5萬元以下,依法減輕其刑後,仍判刑12年

至於張大偉2017年因擔任軍備局工程營產處少將處長,負責主管國軍老舊營舍改建、國軍
不動產管理政策之擬定及督導的權責。

張大偉被控利用營區統包工程採購案,向得標的中華工程公司索賄4500萬,允諾倘若本件
採購案需要任何協助事項,均會盡量幫忙,以此方式取得2800萬賄款,一審將他依貪汙罪
的職務上行為收受賄賂罪判刑12年

2名少將都被依貪汙罪判刑12年,7990元與2800萬的天壤之別,引發小額貪汙判重刑的爭
議,甚至有人戲稱,這形同鼓勵「要貪就貪大的。」法務部去年曾表示,將全盤檢討,朝
修法努力,但目前仍沒有具體進展。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20230925000381-260106?chdtv

6.備註:

喜獲特赦 韓豫平:感謝蔡總統 國家需要時接受徵召上戰場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.18.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695599739.A.902.html
s820912gmail1樓台灣司法就是笑死 09/25 07:56
LargerThanU2樓哈哈 民進黨 09/25 07:56
yan19793樓看黨證 09/25 07:56
uless4樓洗衣機少將真的委屈 09/25 07:57
SRadiant5樓 09/25 07:57
steelheart36樓看背後有沒有人幫忙 根本不意外 09/25 07:57
headcase7樓法你媽界 最賤種的法律人炸三小鍋幹你娘 09/25 07:57
greg75758樓黨:勿以惡小而不為 09/25 07:57
SRadiant9樓掩飾其行、不認罪,被戳破後才坦承 09/25 07:57
gabimilktea10樓不是法盲界炸鍋嗎 09/25 07:57
SRadiant11樓該說什麼?(攤手) 09/25 07:58
garcia12樓洗衣機到底哪一牌的? 09/25 07:58
roger262390013樓差距3504倍的金額量刑一樣真的是笑 09/25 07:58
kingtama14樓黨證? 09/25 07:58
roger262390015樓話 可悲的司法 09/25 07:58
uless16樓這少將有機會出來絕對投共 國家逼他的 09/25 07:58
dragon945317樓今天才發現這個問題喔 09/25 07:58
gogoapolo18樓新款的氣炸鍋嗎? 09/25 07:58
johnny966719樓立法委員要修法啊 09/25 07:59
SRadiant20樓認罪很重要啊,只要認罪、交還犯罪所得 09/25 07:59
SRadiant21樓,一定都輕判 09/25 07:59
stiooe22樓確實貪污還試圖掩飾,這樣能算委屈? 09/25 07:59
roger262390023樓台灣的司法怎麼會可悲成這樣 09/25 07:59
uless24樓反正簽承諾書投共的都沒判這麼重 09/25 07:59
RisingTackle25樓貪3800萬,無罪 09/25 08:00
A80211ab26樓法官意外在哪 全看你運氣碰到什麼法官 09/25 08:00
sexygnome27樓欸不是,買一台一模一樣的放回去叫掩 09/25 08:00
vtssaxo199828樓都是貪污罪啊 09/25 08:00
sexygnome29樓飾犯行? 09/25 08:00
mirac1e30樓意思就是叫你多貪一點啊 09/25 08:00