鄭文燦影片真偽？ 陳建仁：若非偽造也無法證明是他
ETtoday新聞雲 記者呂晏慈／台北報導
網傳疑似行政院副院長鄭文燦與一名女子進飯店的影片，國民黨立委王鴻薇日前要求法務
部查明是否偽造。對此，行政院長陳建仁今（31日）表示，必須按照事實來看，若調查完
發現整部影片沒有剪接的情況，也沒有辦法證明影中人是鄭文燦。
立法院院會今天繼續邀請行政院長陳建仁進行施政報告並備詢。
王鴻薇質詢時詢問，上周有一段疑似鄭文燦開房間的影片在網路上流傳，鄭文燦昨天再次
重申他不是影中人，而自己已正式將影片提供給法務部，因為現在的技術可以辨識該影片
是否經過變造及剪輯，此外，司法及法制委員會要求法務部在1周內提出辨識結果，請問
若該影片不是假的，會如何處置鄭文燦？
陳建仁直言，這是一個假設性的問題，都一定要按照事實來看，若按照事實證明它是一個
剪接的（影片）；王鴻薇打斷說，那當然要還他清白；
陳揆續指，如果調查完了，發現整
部影片都沒有剪接的情況，也沒有辦法證明影中人是鄭文燦，這需要有個辨識，影片的影
中人到底是誰？需要去判定。王鴻薇提醒，這件事情受到社會廣泛討論和關注，
因為鄭文燦第一時間說這是經過剪接變
造的，作為政治人物，大家會用一定道德標準在看他，自己是先打預防針，很有可能本周
這個影片就會有個結果，恐怕也要做事先的預備。
https://www.ettoday.net/news/20231031/2612976.htm#ixzz8HgRAuQJe6.備註: 院長，要確定餒
--
→ Dinenger1樓拿這種恐龍時代的影片含沙射影很無聊 10/31 11:11
eeccms2樓
10/31 11:11 → eeccms3樓有影片但請提出具體事證 10/31 11:12
→ Dinenger4樓鄭文燦那種大眾臉 要怎麼辨識 10/31 11:12
→ Dinenger5樓他又不是長很帥辨識度很高 就台男臉 10/31 11:13
→ Dinenger6樓一狗票都長那個樣子 10/31 11:13
iamDC1237樓有影片也能賴成這樣 讚 10/31 11:13
Croy8樓指控的人要負責舉證 這是常識 10/31 11:13
ahb07119樓聖騎士果然讚讚，應該要說趙天麟也不是 10/31 11:13
ulli10樓院長很怕 10/31 11:13
puput11樓你要確定對方手上沒有其他的一刀斃命片段 10/31 11:13
→ ahb071112樓趙天麟，就算長得一模一樣也不能證明是他 10/31 11:13
→ puput13樓要確定好這是不是擠牙膏歐 10/31 11:14
→ Croy14樓不過在八卦版指控綠營通常不用舉證就是 10/31 11:14
danwhei15樓院長是不是買保險啊 10/31 11:14
→ annawat16樓長成那副德性還能另有其人也是奇蹟 10/31 11:14
→ chunfo17樓你怎麼知道不是外星人放出來的複製品 10/31 11:14
→ Dinenger18樓中國也一堆乞丐版 工人版劉德華啊 10/31 11:15
caity19樓那趙天麟的相片可不可以這樣翻盤 10/31 11:15
neoa0120樓你直接講不是就好了啊。 10/31 11:15
→ neoa0121樓不會學臭蛋文，阿都還沒調查，你行政院院 10/31 11:15
→ neoa0122樓長直接定調假訊息啊 10/31 11:15
→ babuarea23樓就算99%只要不是100%我就是不認賬 10/31 11:15
→ Dinenger24樓你好歹 也拍個車牌連續影片嘛 10/31 11:15
→ Dinenger25樓長得像就是你 那韓國人不是完蛋了 10/31 11:15
ann5206626樓複製人全面進攻 10/31 11:15
ghj1062527樓笑死 10/31 11:16
ahb071128樓只要那個人沒有舉著身分證大喊我是鄭文燦 10/31 11:16
→ dw129329樓天主早就看過了 可以問問看 10/31 11:16
coeXist30樓好了啦 要不要說世界上總有一個跟你長的 10/31 11:16
