備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 林至柔 報導
3.完整新聞標題:
藍白合卡關3:3平手 游盈隆建議：登記前再做一次民調
4.完整新聞內文:
藍白合民調認定出現爭議而卡關，台灣民意基金會董事長游盈隆建議，最直截了當的作法是
，「趕在登記截止前，至少再加做一次民調，如果雙方想就此分道揚鑣，也不是不可以」。
藍白15日達成6點共識，三方將檢視社會各界自11月7日至11日的民調，馬辦今（18）日上午
出面說明雙方在民調統計誤差範圍未達成共識，將延長討論，擇期再議。民眾黨總統參選人
柯文哲今更說，一開始他說在誤差範圍願意讓，讓3%可以，但昨晚卻要他讓到6%。不過，國
民黨主席朱立倫出面說明，沒有所謂讓6%的問題，每一份民調都有其統計誤差，若要以民眾
黨正負1.5%來算，不是統計學，是人工的抽樣誤差。
游盈隆表示，悠關藍白合誰正誰副的民調今天出現爭議，雙方目前僵持不下，無法確認究竟
是侯柯配或柯侯配出線，雙方爭執的焦點在統計學上誤差範圍的認定，他很仔細地看了雙方
提供的六份相關民調數據，綜合得出五點結論：
第一，根據11月15日國民黨與民眾黨協商共識的第三點「雙方同意，若超過統計誤差，由勝
者得一點；若在誤差範圍內，由侯柯配得一點」，因此，判定誰勝出的標準很明確，就是誤
差範圍。
游盈隆說，在一般情況下，民意調查為求精確與成本合理性，通常會完成1068份有效樣本，
在百分之九十五信心水準下，誤差在正負3個百分點。這就是一般講讓三個百分點的緣由。
值得注意的是，誤差範圍會隨樣本增大而變小，或隨樣本減少而變大。
第二，游盈隆續指，關於讓三個百分點或六個百分點的爭執，其實是無謂的爭執，或說是是
烏龍爭執。一切若回歸每一份被雙方接受民調的誤差範圍，就可以立刻解決，完全沒有爭議
空間。
第三，關於對比式民調，這次雙方同意以配對方式分別和「賴蕭配」支持度做比較，進一步
得出雙方和「賴蕭配」的差距後相減。差距若超出誤差範圍，柯文哲贏；反之，侯友宜贏。
但觀諸實際，雙方對此並無共識。
游盈隆指，第四，根據上述判準，一一檢視六份被雙方肯認的民調，結果是3:3，而不是5:1
。雙方平手，沒有輸贏，根本不該有爭議。第五，要如何解決目前這個僵局？如果雙方還願
意繼續走下去，「最直截了當的作法是，趕在登記截止前，至少再加做一次民調，如果雙方
想就此分道揚鑣，也不是不可以」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2309246
6.備註:
再來一次 ,這次不讓了 嘻嘻
--